CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی و نقد دیدگاه مستشرقان در مورد اقتباس در منابع شفاهی و کتبی

عنوان مقاله: بررسی و نقد دیدگاه مستشرقان در مورد اقتباس در منابع شفاهی و کتبی
شناسه ملی مقاله: LLCSCONF11_032
منتشر شده در یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات زبان،ادبیات، فرهنگ و تاریخ در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:

نسرین علوی نیا - استاد دانشگاه آزاد اسلامی، داراب، فارس
زهرا افسری - دبیر آموزش و پرورش منطقه ۳، شیراز، فارس
الهام اخوان - استاد حوزه علمیه غدیریه، شیراز، فارس
زهرا نعمتی - استاد حوزه علمیه غدیریه، شیراز، فارس

خلاصه مقاله:
این مقاله به روش توصیفی – تحلیلی و با ابزار کتابخانه ای به بررسی و نقد دیدگاه مستشرقان در مورد اقتباس قرآن در منابع شفاهی و کتبی می پردازد به این ضرورت که پس از ورود مستشرقان به مطالب قرآنی و دینی و بیان دیدگاه های آن ها در این زمینه نظریات متعدد و گاه متناقضی پیدا شد که علاوه بر توسعه دانش، گاهی اوقات شبهه افکنی نیز ایجاد می شد. وجود عده ای از مشترکات در زمینه های اعتقادی، احکام و معارف، توصیه های اخلاقی، قصص و سرگذشت ها، موجب شد تا برخیمستشرقان و قرآن پژوهان بر این باور باشند که قرآن اقتباسی از ادیان گذشته خصوصا از کتاب تورات و انجیل است. گرچه خداوند در آیات متعدد از جمله آیه ۱۰۳ سوره نحل، آیه ۴ سوره فرقان و آیه ۱۴ سوره دخان به طرد نظریه اقتباس پرداخته اما دیدار پیامبر با یهودیان و مسیحیان مورد استناد و استدلال برخی از مستشرقان مغرض قرار گرفته است، گرچه مستشرقان منصف تلاش کرده اند بدون غرض در مورد دین اسلام و پیامبر (ص) اظهار نظر کنند. این مقاله با بررسی و نقد دیدگاه آن ها تلاش دارد تا در تبیین معارف اسلامی گام بردارد

کلمات کلیدی:
مستشرقان، اقتباس ، منابع کتبی، منابع شفاهی، قرآن

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1480948/