بررسی مکاتبحقوق بین الملل

مکاتب و دیدگاه های نظری مطرح شده در رشته روابط بین الملل که جدایی ناپذیر از حقوق بین الملل است و برای فهمو درک آن حیاتی است ،علاوه بر اینکه بنیان این مباحث به حساب می آیند، در واقع پاسخ دانشمندان و نویسندگانحقوقی به سوالات بنیادی حقوق بین الملل هستند. نظریه ها به ساختار حقوق بین الملل و روابط بین الملل نظم میبخشند یا حداقل سعی دارند این هدف را دنبال کنند .کثرت نظریه ها در این عرصه و نقدهای آن نشان می دهد هیچیک از آنها، حقیقت حقوق بین الملل را کاملا مشخص نمی کنند و فقط چشم اندازی به ارمغان می آورند. مکاتبمختلف که تعداد رو به افزایشی نیز دارد ، نه فقط به دلیل نوع نظریه های ارائه شده توسط متفکران علم حقوق ،بلکه به خاطر نوع نگاهی که صاحبان هر نظریه به حقوق بین الملل و روابط بین الملل دارند و شرایط و الزاماتاجتماعی و سیاسی هر دوره ای ، شایسته توجه است. در این پژوهش، مکاتب مهم بیان و تفکیک شده و به تبیین اینمطلب پرداخته می شود که هیچ نظریه ای به تنهایی نمی تواند همه ساختارها و وجوه این علم )حقوق بین الملل( راشناسایی و تبیین کند. همه این نظریه ها با اینکه دید جدید و خاصی را معرفی می کند ولی در عین حال محدودیت هابینشی و موضوعی معینی را هم به ما تحمیل می کنند. بنابراین در نظر داشتن تکثر نظری برای درک بهتر و کاملتر حقوق بین الملل و مسائل آن ضروری به نظر می رسد.

Keywords:

مکاتب , نظریه , حقوق بین الملل , روابط بین الملل , واقع گرایی , لیبرالیسم , مکتب انگلیسی , مارکسیسم , نظریه انتقادی , سازه انگاری , فمنیسیم , سیاست سبز.