بازیابی ژنوتیپ های از دست رفته با استفاده از روش هوشمند K-نزدیکترین همسایگی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 208

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RAP-13-35_015

تاریخ نمایه سازی: 3 مرداد 1401

Abstract:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: بازیابی ژنوتیپ در طرح­ های انتخاب ژنومی به دلیل آنکه می­تواند هزینه­ های انتخاب ژنومی را کاهش دهد بدون اینکه تاثیر منفی بر صحت انخاب ژنومی داشته باشد در طی سال­های اخیر مورد توجه محققین قرر گرفته است. در فرآیند بازیابی ژنوتیپ، ژنوتیپ نشانگرهایی که به هر دلیل اطلاعات ژنوتیپی آن­ها از دست رفته است با استفاده از روش ­های مختلف آماری بازیابی می ­شود. مواد و روش­ ها: جهت ایجاد ماتریس ژنوتیپی، ژنومی متشکل از ۱ کروموزوم به طول یک مورگان برای ۲۵۰ و ۱۰۰۰ فرد شبیه ­سازی شد که بر روی آنها در سناریوهای مختلف، ۲۵۰، ۵۰۰، ۷۵۰، ۱۰۰۰، ۱۵۰۰ و ۲۰۰۰ نشانگر چند شکلی تک نوکلئوتیدی (SNP) توزیع گردید. جهت ایجاد فایل اطلاعات حاوی ژنوتیپ­های از دست رفته، اطلاعات ژنوتیپی به ترتیب ۵، ۱۰، ۲۵، ۵۰، ۷۵ و ۹۰ درصد SNPها از ماتریس ژنوتیپی حذف شده تا مجددا توسط روش KNN بازیابی شوند. درصد ژنوتیپ­ های به درستی بازیابی شده (نسبت تعداد ژنوتیپ­ های به درستی بازیابی شده به کل ژنوتیپ­های از دست رفته) و  همبستگی بین ماتریس ژنوتیپی اولیه (فاقد اطلاعات ژنوتیپی از دست رفته) و ماتریس ژنوتیپی بازیابی شده به عنوان شاخص ­های صحت بازیابی ژنوتیپ مورد استفاده قرار گرفت. یافته­ ها: در جمعیت شامل ۲۵۰ فرد صحت بازیابی ژنوتیپ در سناریوهای ۵، ۱۰، ۲۵، ۵۰، ۷۵ و ۹۰ درصد، صحت بازیابی ژنوتیپ به ترتیب برابر ۰/۸۲، ۰/۸۲، ۰/۸۰، ۰/۷۶، ۰/۶۲ و ۰/۴۰ بود اما با افزایش جمعیت به ۱۰۰۰ فرد، صحت بازیابی ژنوتیپ برابر ۰/۸۳، ۰/۸۳، ۰/۸۲، ۰/۸۲، ۰/۷۱ و ۰/۵۴ حاصل شد که بویژه تاثیر افزایش جمعیت در دو سناریو ۷۵ و ۹۰ درصد  ژنوتیپ از دست رفته قابل توجه بود. همبستگی بین ماتریس ژنوتیپی اولیه و ماتریس ژنوتیپی بازیابی شده نیز با افزایش درصد حذف کاهش یافت. با افزایش تعداد SNPها از ۲۵۰ به ۲۰۰۰، صحت بازیابی ژنوتیپ از ۰/۶۷ به ۰/۸۴ افزایش یافت. همچنین یک رابطه معکوس بین فراوانی آلل نادر (MAF) با صحت بازیابی ژنوتیپ مشاهده شد به صورتیکه با افزایش MAF از ۰۱/۰ به ۵/۰، صحت بازیابی ژنوتیپ ۱۵ درصد کاهش نشان داد. مدت زمان بازیابی ژنوتیپ نیز با افزایش ابعاد ماتریس ژنوتیپی به صورت تصاعدی افزایش یافت. با افزایش درصد ژنوتیپ­ های بازیابی شده، صحت پیش­بینی ارزش­ های اصلاحی ژنومی کاهش یافت. در سناریوهای ۵ و۱۰ درصد ژنوتیپ بازیابی شده تغییری در صحت مشاهده نشد اما در دو سناریو ۷۵ و ۹۰ درصد ژنوتیپ بازیابی شده، صحت پیش­بینی ارزش­ های اصلاحی ژنومی به ترتیب ۱۶ و ۳۲ درصد کاهش یافت. نتیجه گیری: به طور کلی صحت بازیابی ژنوتیپ های از دست رفته با استفاده از روش KNN قابل قبول بود به طوری که با افزایش درصد ژنوتیپ های از دست رفته تا ۵۰ درصد، KNN با صحتی در حدود ۸۰ درصد ژنوتیپ های از دست رفته را بازیابی نمود و بنابراین می ­توان این روش را برای طرح ­های انتخاب ژنومی پیشنهاد نمود.

Authors

فاطمه ونایی

Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan

فرهاد غفوری کسبی

Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan

پویا زمانی

Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan

احمد احمدی

Department of Animal Science, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadi, Z. ۲۰۲۰. Comparison of efficiency of rrBLUP-method۶ approach with ...
  • Berry, D.P. and J.F. Kearney. ۲۰۱۱. Imputation of genotypes from ...
  • Bidder, O.R., H.A. Campbell, A. Gómez-Laich, P. Urgé, J. Walker, ...
  • Cleveland, M.A. and J.M. Hickey. ۲۰۱۳. Practical implementation of cost-effective ...
  • De los Campos, G. and P. Perez Rodriguez. ۲۰۱۸. Bayesian ...
  • Elshire, R.J., J.C. Glaubitz, Q. Sun, J.A. Poland and K. ...
  • Eskelson, B.N.I., H. Temesgen, V. Lemay, T.M. Barrett, N.L. Crookston ...
  • Ghafouri-Kesbi, F. and A. Goudarztalejerdi. ۲۰۱۸. Studying the performance of ...
  • Ghafouri-Kesbi, F., F. Vanaei, P. Zamani and A. Ahmadi. ۲۰۲۱. ...
  • Heidaritabar, M., M.P.L. Calus, A. Vereijken, A. Martien, M. Groenen ...
  • Hickey, J.M., J. Crossa, R. Babu and G. de los ...
  • Lin, P., S.M. Hartz, Z. Zhang, S.F. Saccone and J. ...
  • Liu, C.H., C.F, Tsa, K.L. Sue and M.W. Huang. ۲۰۲۰. ...
  • Mahmoud, H.A., E. Hdadad, F.A. Mousa and A. Hassanien. ۲۰۱۵. ...
  • Meuwissen T.H., B.J. Hayes and M.E. Goddard. ۲۰۰۱. Prediction of ...
  • Mohammadi, Y. and M. Sattaei-Mokhtari. ۲۰۱۸. Accuracy of genomic breeding ...
  • Mohammadi, Y. and J. Ahmadpanah. ۲۰۲۱. Effect of reference population ...
  • Pei, Y.F., J. Li, L. Zhang, C.J. Papasian and H.W. ...
  • Roshyara, N.B. and M. Scholz. ۲۰۱۵. Impact of genetic similarity ...
  • Roshyara, N.R., K. Horn, H. Kirsten, P. Ahner and M. ...
  • Salau, J., J.H. Haas, W. Junge and G. Thaller. ۲۰۲۰. ...
  • Schwender, H. ۲۰۱۲. Imputing missing genotypes with weighted k nearest ...
  • Schrooten, C., R. Dassonneville, V. Ducrocq, R.F. Brøndum, M.S. Lund ...
  • Shen, W., F. Cheng, Y. Zhang, X. Wei, Q. Fu ...
  • Su, G., R.F. Brøndum., P. Ma, B. Guldbrandtsen, G.P. Aamand ...
  • Technow, F. ۲۰۱۳. hypred: Simulation of genomic data in applied ...
  • Troyanskaya, O., M. Canto, G. Sherlock, P. Brown, T. Hastie, ...
  • VanRaden, P.M. ۲۰۰۸. Efficient methods to compute genomic predictions. Journal ...
  • Vereijken, A.L.J., G.A.A. Albers and J. Visscher. ۲۰۱۰. Imputation of ...
  • Wang, Y., Z. Cai, P. Stothard, S. Moore, R. Goebel, ...
  • Wang, J., M. Bell, X. Liu and G. Liu. ۲۰۲۰. ...
  • Weng Z., Z. Zhang, X. Ding, W. Fu, P. Ma, ...
  • Wu, D., Q. Wu, X. Yin, B. Jiang, H. Wang, ...
  • نمایش کامل مراجع