تمایز قاعده فقهی با قاعده اصولی
عنوان مقاله: تمایز قاعده فقهی با قاعده اصولی
شناسه ملی مقاله: JR_MOF-99-1_004
منتشر شده در در سال 1399
شناسه ملی مقاله: JR_MOF-99-1_004
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:
حسین تقی پور - سطح۴حوزه علمیه و دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه مذاهب اسلامی
علی محمد خراسانی - طلبه سطح سوم حوزه علمیه قم
خلاصه مقاله:
حسین تقی پور - سطح۴حوزه علمیه و دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه مذاهب اسلامی
علی محمد خراسانی - طلبه سطح سوم حوزه علمیه قم
یکی ازموارد مهم و کار بردی در دانش فقه و اصول تمایز و تفاوت «قاعده اصولی» با «قاعده فقهی» ونحوه وقوع آن ها در طریق استنباط احکام است. علم اصول، واسطه ای برای استنباط و کشف احکام اند و در طریق استنباط احکام واقع می شوند. درحالی که قواعد فقهی برای استنباط احکام نبوده و در طریق استنباط واقع نمی شوند؛ بلکه قواعد فقهی بر احکام فرعی تطبیق می شوند، و به عبارت دیگر؛ قاعده اصولی نسبت به احکام مکلفین جنبه توسیطی دارد و قاعده فقهی جنبه تطبیقی، به عبارت دیگر قواعد اصولی، واسطه ای برای استنباط و کشف احکاماند و در طریق استنباط احکام واقع می شوند، و قواعد فقهی واسطه برای استنباط احکام نبوده و در طریق استنباط واقع نمی شوند، بلکه قواعد فقهی بر احکام فرعی تطبیق می شوند. بنا براین قاعده فقهی حکم شرعی کلی است و قاعده اصولی واسطه در اثبات حکم شرعی می باشد..
کلمات کلیدی: قاعده اصولی, قاعده فقهی, استباط احکام, ادله, حکم
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1491250/