قاعده الواحد و اثبات وحدت موضوع علم اصول

تحدید مسائل علوم، مبتنی بر تمایز آن ها از یکدیگر است. یکی از معیارهای تمایز علوم، تمایز به حسب موضوع است. در علم اصول برای اثبات وحدت موضوع و ضرورت آن به قاعده الواحد که قاعده ای فلسفی است، تمسک شده است. در این مقاله با روشی تحلیلی این استناد را بررسی کرده ایم و نشان داده ایم که اولا، این قاعده در موطن اصلی خود یعنی فلسفه در مقام تصور مفهومی و تعیین مصداقی، محل تامل و تردید و اشکال است؛ ثانیا، بر فرض پذیرش، مبتنی بر علیت و مربوط به وحدت عینی و خارجی بوده و تمسک به آن در اثبات وحدت موضوع علم اصول، به عنوان مجموعه ای اعتباری که از عینیت و خارجیت برخوردار نیست، درست نیست؛ ثالثا، آنچه در برخی توجیهات برای حل اشکال از طریق ارتباط حقیقی اعتباریات با عالم تکوین بیان شده، قیاس مع الفارق و خروج از محل نزاع بوده و رافع اشکال نیست.

Keywords:

قاعده الواحد , موضوع علم اصول , تمایز علوم , وحدت موضوع