مطالعه تطبیقی در مورد کلی و جایگاه آن در منطق ارسطو ، فرفوریوس و ابن سینا
عنوان مقاله: مطالعه تطبیقی در مورد کلی و جایگاه آن در منطق ارسطو ، فرفوریوس و ابن سینا
شناسه ملی مقاله: JR_HSRN-9-2_004
منتشر شده در در سال 1395
شناسه ملی مقاله: JR_HSRN-9-2_004
منتشر شده در در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:
فهیمه رفیعی
مرتضی حاج حسینی
خلاصه مقاله:
فهیمه رفیعی
مرتضی حاج حسینی
پژوهش حاضر نگاهی اجمالی و کلی به ریشه های هستی شناسانه و ابداعات منطقی ارسطو، فرفوریوس و ابنسینا در حوزه کلیات است. ارسطو با نگاهی هستیشناسانه در رساله مقولات بررسی کلیات را بعنوان مقدمهای بر منطق خود آورده است و این بدان جهت است که منطق و متافیزیک ارسطو غیرقابل تفکیکاند. به زعم وی مقولات اقسام وجود هستند و کلیات مراتب وجود در هر مقولهاند. فرفوریوس با تفسیری مختصر بر مقولات ب ه نام ایساغوجی و مطرح کردن کلیات خمس مقولات ارسطو را منطقی صرف میکند و در نهایت نشان میدهد که دیدگاههای هستیشناسانه افلاطون و ارسطو با هم سازگارند. به عبارتی هستیشناسی غیر افلاطونی ارسطو را در مقولات تغییر میدهد و مقولات را به منطق محدود می داند. از سوی دیگر بینش ابداعی ابن سینا دیدگاههای افلاطونی فرفوریوس، دیدگاه ارسطو و برخی آراء رواقی را در خود جمع میکند. یافتههای این پژوهش حاصل بررسی تطبیقی دیدگاههای این سه فیلسوف است. نتایج بدست آمده حاکی از آن است که اختلاف دیدگاه این سه تن و نوآوریهای آنها در مسئله کلیات در اصل به جهت در نظر گرفتن مقسمی متفاوت برای مقولات میباشد. بطوریکه در نظر گرفتن وجود بعنوان مقسم مقولات در ارسطو موجب تفکیکناپذیری منطق و هستیشناسی وی میشود. در فرفوریوس با در نظر گرفتن لفظ بعنوان مقسم مقولات این رساله، رساله ای منطقی می شود. سازگاری که ابنسینا بین دیدگاههای فرفوریوس، ارسطو و رواقیون برقرار میکند هم به جهت در نظر گفتن مفهوم بعنوان مقسم کلیات میباشد.
کلمات کلیدی: مقولات, کلی, ارسطو, فرفوریوس, ایساغوجی, ابن سینا
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1491354/