CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل انتقادی روایات تحریف نمای سوره «یس» در القرائات سیاری

عنوان مقاله: تحلیل انتقادی روایات تحریف نمای سوره «یس» در القرائات سیاری
شناسه ملی مقاله: JR_HADIS-5-10_003
منتشر شده در در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

گیتی گودرزی - کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث پیام نور مهریز یزد
حسن خرقانی - دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم اسلامی رضوی

خلاصه مقاله:
کتاب «القرائات»احمدبنمحمدبنسیار از جمله کتابهای متقدم در نقل روایات تحریف و از مهمترین منابع مورد استناد محدث نوری در اثبات تحریف قرآن کریم است.اکثر حجم کتاب «القرائات» به روایات تحریف اختصاص یافته، بررسی صحت یا عدم صحت این احادیث ضرورتی ویژه میطلبد. این پژوهش درصدد است با اتخاذ روش توصیفی- تحلیلی به بررسی و نقد سندی و محتوایی روایات کتاب «القرائات» ذیل آیات سوره «یس» بپردازد. یافتهها نشان میدهد از چهارده روایت سیاری ذیل آیات سوره «یس»، هفت روایت تحریفنماست. روایات قرائت «سنکتب» بهجای «و نکتب» آیه دوازدهم و قرائت «لامستقر» بهجای «لمستقر» ذیل آیه ۳۸ سوره «یس»، از نظر سندی ضعیفاند و از نظر محتوایی این قرائات بهدلیل نارسایی در افاده معنا نمیتوانند قرائت اصیل تلقی شوند. در چهار روایت با سند یکسان اضافات تفسیری نقل شده که بهدلیل وجود «ابنحمزه بطائنی» در سلسله سند، ضعیفاند؛ از نظر دلالی نیز با توجه به عدم سازگاری با سیاق و تناسب آیات نمیتوان این اضافات تفسیری را جزو متن قرآنی محسوب نمود.تبدیل «مما لا یعلمون» به «مما یاکلون» در آیه ۳۶ سوره «یس»، تناسب آیه را از بین برده و معنای آیه را ناقص جلوه میدهد. روایات مربوط به جری و تطبیق و تفسیر آیه بیارتباط با موضوع تحریف قرآن است.

کلمات کلیدی:
سوره «یس», القرائات سیاری, روایات تحریفنما, سند و دلالت

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1499614/