داوری پذیری اختلافات داخلی شرکت های تجاری و موانع آن

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 162

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-18-2_007

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

Abstract:

داوری به منزله یکی از روش های حل اختلاف مورد حمایت قانون گذاران است. با این حال، در برخی موارد به جهت محافظت از صلاحیت انحصاری دادگاه های ملی در برخی امور مهم مقید به رعایت شرایطی است. بی شک، مهم ترین شرط داوری پذیری است که سنگ بنای رسیدگی داوری شناخته می شود؛ طوری که نادیده گرفتن آن ممکن است جریان داوری را در هر مرحلهای متاثر سازد. از اختلافات محل طرح مسئله داوریپذیری اختلافات داخلی شرکت های تجاری است. پیچیدگی روابط ارکان شرکت و وجود ذی نفعان متعدد در برخی موارد به گونهای است که داوریپذیری اختلافات بروزیافته را با ابهاماتی مواجه میکند. با این حال، با وجود اهمیتی که داوری‎پذیری اختلافات داخلی شرکت های تجاری دارد، در حقوق ایران، وضعیت حقوقی آن چندان روشن نیست؛ حال آنکه در بسیاری از کشورها قواعد مشخصی در این زمینه وجود دارد. در این نوشتار، به روش تطبیقی، داوری پذیری اختلافات داخلی شرکت ها بررسی شد و یافتهها نشان داد برخلاف برخی کشورها، که رویه قضایی داوری پذیری اختلافات داخلی شرکتها را شناسایی و موانع آن را تبیین کرده است، در حقوق ایران، قانون گذار فقط در خصوص شرکت های تعاونی ارجاع به داوری را الزامی دانسته و در خصوص سایر شرکت ها مقرره صریح و مشخصی ندارد.

Authors

محمد رستمی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم و سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

بهرام تقی پور

استادیار، دانشکده حقوق و علوم و سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

علیرضا صالحی فر

استادیار، دانشکده حقوق و علوم و سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

حسین داودی بیرق

دانشیار، دانشکده حقوق و علوم و سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسکینی، ربیعا (۱۳۸۷). شرکت های تجاری، چ ۱۰، تهران، سمت، ...
  • الماسی، نجادعلی (۱۳۷۹). تعارض قوانین، چ ۷، تهران، مرکز نشر ...
  • ایران شاهی، علی رضا (۱۳۹۱). «معیار قابلیت داوری در اعمال ...
  • بهمئی، محمدعلی؛ حسنی شیخ عطار (۱۳۹۷). «قانون حاکم بر داوری ...
  • تقی پور، بهرام؛ حسین عابدینی (۱۳۹۸). «رویکرد نظام حقوقی ایران ...
  • تقی پور، بهرام، عباسی سرمدی، مهدی و حسین عابدی(۱۳۹۷). «حقوق ...
  • حبیبی، بهنام؛ میثاق صوفی (۱۳۹۶). «بررسی درج شرط داوری در ...
  • خدابخشی، عبدالله (۱۳۹۳). حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن ...
  • رستمی، مرتضی (۱۳۹۸). سازوکارهای حمایت از حقوق مکتسبه اشخاص حقیقی ...
  • سلطانی، محمد (۱۳۹۶). حقوق بازار سرمایه، چ ۲، تهران، سمت ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۸۹). آیین دادرسی مدنی، چ ۳۸، تهران، دراک، ...
  • صقری، محمد؛ رضا خودکار (۱۳۹۸). «کارایی قاعده اکثریت در شرکت ...
  • صقری، محمد (۱۳۹۳). حقوق بازرگانی: شرکت ها، تهران، شرکت سهامی ...
  • طهماسبی، علی (۱۳۹۲). «تاملاتی در خصوص دعوای مشتق از دیدگاه ...
  • عبدی پور، ابراهیم، پارساپور، محمدباقر و علیرضا رجب زاده(۱۳۸۹). «ماهیت ...
  • عرفانی، محمود (۱۳۸۶). حقوق تجارت، چ ۳، تهران، میزان، ج ...
  • عیسائی تفرشی، محمد، امیرتیموری، سعیده، نصیری، مرتضی و مرتضی شهبازی ...
  • عیسائی تفرشی، محمد (۱۳۹۵). مباحثی تحلیلی از حقوق شرکت های ...
  • قلی زاده، احد (۱۳۹۰). «تحلیل مسائل حقوقی نظام بازرسی شرکت ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۰). فلسفه حقوق؛ منابع حقوق، چ ۲، تهران، ...
  • میرزانژاد جویباری، اکبر (۱۳۹۷). «بحثی پیرامون منبع نظم عمومی در ...
  • نیک بخت، حمیدرضا؛ محمد صادقی (۱۴۰۰). «حل اختلاف حرفه ای ...
  • ReferencesAbdipour, Ebrahim, Parsapour, Mohammad Bagher and Alireza Rajabzadeh (۲۰۱۰). "Legal ...
  • Born, G. (۲۰۱۶). International arbitration: law and practice, Wolters Kluwer ...
  • Brekoulakis, S. (۲۰۰۹). "On arbitrability: Persisting misconceptions and new areas ...
  • Carter, James & Sophie Payton, (۲۰۱۵). Arbitration and Company Law ...
  • Chiu, Iris HY. (۲۰۰۶). "Contextualising shareholders' disputes: a way to ...
  • Erfani, Mahmoud (۲۰۰۷). Commercial Law, third edition, Tehran, Mizan, Vol. ...
  • Hickman v. Kent or Romney Marsh Sheepbreeders’ Association (۱۹۱۵) ...
  • Jonson V. Driefontein Consolidated Mines Ltd (۱۹۰۲) ...
  • Kennett, W. (۲۰۱۳). "Arbitration of intra‐corporate disputes", International Journal of ...
  • Khodabakhshi, A. (۲۰۱۴). Arbitration Law and Related Lawsuits in Judicial ...
  • Lee, J. (۲۰۱۷). "Intra-corporate dispute arbitration and minority shareholder protection", ...
  • (۲۰۱۸). "The Nexus of Contracts Theory and Intra-Corporate Dispute Arbitration", ...
  • London Steam Ship Owners Mutual Insurance Association Ltd v Spain ...
  • Milman, D. (۲۰۱۳). "Shareholder litigation in the UK: the implications ...
  • Mustill J. M. & Stewart C. B. (۲۰۰۱). Commercial Arbitration, ...
  • Saghari, M. (۲۰۱۴). Commercial Law: Companies, Tehran, Anteshar Publisher. (in ...
  • Veziroglu, C. (۲۰۱۹). "Arbitration of Corporate Law Disputes in Joint ...
  • Wilhelmsen, L. H. (۲۰۱۸). International Commercial Arbitration and the Brussels ...
  • نمایش کامل مراجع