وحید سروستانی - دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز، شیراز، ایران
مصطفی ماندگار - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز، شیراز، ایران

اصل عدم مداخله دادگاه در داوری یکی از اصول مهم حاکم بر داوری قلمداد میشود. بر اساس این اصل، که در نتیجه اصل حاکمیت اراده تلقی شده، داوری نهادی مستقل است و دادگاه حق مداخله در داوری را ندارد. به طور کلی، هرچند غالبا از این اصل در داوری دفاع میشود، در اکثر نظامهای حقوقی این اصل مطلق نیست و در برخی موارد نمیتوان فواید مداخله دادگاه در داوری را نادیده انگاشت. چون در برخی موارد تحقق اهداف داوری مستلزم دخالت دادگاه در داوری است. دخالت دادگاه در داوری، با هدف مساعدت، در ساختار و تشکیل دیوان داوری و همچنین موضوعات مرتبط با ماهیت داوری قابل مشاهده است. بر این اساس، دخالت دادگاه در داوری را میتوان به دخالت در امور ماهوی و امور شکلی تقسیم کرد. موثر شدن جریان داوری و هدایت مطلوب و ساماندهی جریان داوری از جمله مبانی صلاحیت دخالت مساعدتی دادگاه در داوری در نظام حقوقی ایران است. البته پیشنهاد میشود، جهت جلوگیری از مداخلات بی جهت دادگاه در داوری در حقوق ایران، موارد دخالت دادگاه در داوری به صورت حصری در قانون تعیین شود؛ موضوعی که در قانون نمونه آنسیترال بدان توجه شده است.

دادگاه, داوری, صلاحیت مساعدتی, مداخله, نظارت