امکان صدور حکم به خسارت تنبیهی از سوی نهادهای داوری در نظام های حقوقی ایالات متحده امریکا و ایران

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 153

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-16-2_009

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

Abstract:

هدف اولیه از حکم به جبران خسارت جبران کردن زیانی است که به خواهان وارد شده است تا او را به وضعیت سابق برگرداند. در حقوق ایران، اصل بر ترمیمی بودن خسارت و بازگرداندن زیان دیده به وضع سابق است؛ منتها خسارت تنبیهی کاملا متفاوت از موارد فوق است. در کشورهایی مثل انگلستان و امریکا، که خسارت تنبیهی را در حد وسیع پذیرفته اند، خسارت تنبیهی را مبلغی مشخص تعریف کرده اند که از طرف دادگاه جدای از هر گونه خسارت جبرانی یا اسمی به دلیل سوءرفتار شدید خوانده مورد حکم قرار می گیرد. در حقوق ایران، همانند کشورهای عضو سیستم رومی ژرمنی، در دعاوی خصوصی، خسارت تنبیهی قابلیت اعمال ندارد. با وجود این، در بعد بین المللی و در واکنش به برخی اقدامات کشورهایی که ایران را به خسارت تنبیهی محکوم می کنند، بالاخص دولت امریکا، قانون گذار ایرانی نهایتا در سال ۱۳۹۰ خسارت تنبیهی را برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی به رسمیت شناخته است. با این وصف سوال این است که آیا امکان صدور حکم به خسارت تنبیهی از سوی نهادهای داوری، به خصوص در ایالات متحده امریکا، وجود دارد؟ در این مقاله، ضمن بررسی این موضوع، به امکان یا عدم امکان اجرای احکام نهادهای داوری در خصوص خسارت تنبیهی توسط دادگاه های ملی نیز پرداخته خواهد شد.

Authors

علیرضا لطفی دودران

استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

حبیب اسدی

دانشجوی دوره دکترای حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

مظفر باشکوه

استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسماعیلی، محسن (۱۳۸۶). نظریه خسارت، تهران، امیرکبیر ...
  • امامی، سید حسن (۱۳۷۰). حقوق مدنی، تهران، اسلامیه ...
  • بادینی، حسن (۱۳۸۳). «هدف مسئولیت مدنی»، مجله دانشکده حقوق و ...
  • بهرامی احمدی، حمید (۱۳۷۷). سوء استفاده از حق، تهران، اطلاعات ...
  • تقی زاده، ابراهیم؛ علی خسروی فارسانی؛ میثم موسی پور (۱۳۹۱). ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۰). مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج ...
  • داراب پور، مهراب؛ سعید سلطانی احمدآباد (۱۳۹۴). «فلسفه حقوقی و ...
  • عبد اللهی ، محسن (۱۳۸۶). «خسارت تنبیهی در ...
  • عرفانی، محمود (۱۳۸۹). حقوق تجارت بین المللی، تهران، جنگل، ج ...
  • قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۰۱/۰۸/۱۳۵۶ ...
  • قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی ...
  • قانون مدنی مصوب ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۳۰۷ با اصلاحات بعدی ...
  • کنوانسیون شناسایی و اجرای احکام داوری خارجی تنظیم شده در ...
  • معین، محمد (۱۳۸۰). فرهنگ معین، تهران، امیرکبیر، ج ۱ ...
  • Abdollahi, M. (۲۰۰۷). Punitive Damage in International Law. Journal of ...
  • Badini, H. (۲۰۰۴). The Objective of Civic Responsibility. Journal of ...
  • Boyd, J. & Ingberman, D. (۱۹۹۵). Do Panitive Damages Delerrence? ...
  • Bray, D. & Bray, H. (۲۰۱۳). Post-Hearing Issues In International ...
  • Brower, C. & Brueschke, J. (۱۹۹۸). The Iran-United States Claims ...
  • Brunet, E.; Brunet J.; Speidel, R.; Sternlight, J.; Ware, H.; ...
  • Garner, B. (۲۰۱۱). Black's Law Dictionary, ۹ Ed, West Publishing ...
  • Carbonneau, E. (۲۰۱۰). Carbonneau on Arbitration: Collected Essays, Juris Publishing, ...
  • (۲۰۱۴). Law and Practice of Arbitration, Fifth Edition, Juris Publishing, ...
  • Civil Act with later amends (۱۹۲۸). Tehran. (in Persian)۲۹. Convention ...
  • Darabpoor, M. & Soltani A., S. (۲۰۱۵). Philosophy of Law ...
  • Zubrod, D. (۱۹۹۱). Punitive and RICO Damages in American Maritime ...
  • Farnsworth, E. (۱۹۹۰–۱۹۹۱). Punitive Damages in Arbitration, ۲۰ Stetson L. ...
  • Dorsey, E. (۱۹۸۲). Fairnesa and Effielency in the Law of ...
  • Emami, S. H. (۱۹۹۸). Civil Rights, Vol. ۱. Tehran: Eslamiyeh ...
  • Frey, M. A. (۲۰۰۲). Alternative Methods of Dispute Resolution, Cengage ...
  • Guzman, M.; Ocampo, J.; Stiglitz, J. (۲۰۱۶). Too Little, Too ...
  • Koziol, H. (۲۰۰۹). Punitive Damages: common Law and civil Law ...
  • Langaroodi, M. J. (۲۰۰۱). Mabsoot in Law Terminology. Tehran: Ganj-e-Danesh ...
  • Gotanda, J. (۲۰۰۳). Punitive Damages: A Comparative Analysis, Columbia Journal ...
  • Kelsen, H. (۲۰۰۳). Principles of International Law, The Law Book ...
  • Kimball, J.; Kenny, J.; Baker, A. (۲۰۱۴). Time Charters, CRC ...
  • Koziol, H. & Wilcox, V. (۲۰۱۱). Punitive Damages: Common Law ...
  • Curzon, L. (۲۰۰۲). Dictionary of Law, ۶ Ed, Pearson Education ...
  • Moeen, M. (۲۰۰۱). Moeen Dictionary, Vol. ۱. Tehran: Amirkabir Publication. ...
  • Newbold, S., Rosenbloom, H. (۲۰۱۷). The Constitutional School of American ...
  • Bishop, D. (۲۰۱۰). ENFORCEMENT OF ARBITRAL AWARDS UNDER THE NEW ...
  • Mulheron, R. (۲۰۰۰). THE AVAILABILITY OF EXEMPLARY DAMAGES IN NEGLIGENCE, ...
  • Redfern, A. & Hunter, M. (۲۰۰۴). Law and Practice of ...
  • Rounds Jr. & Rounds III, E. (۲۰۱۹). Loring and Rounds: ...
  • Ruys, T.; Angelet, N.; Ferro, L. (۲۰۱۹). The Cambridge Handbook ...
  • SIRIVIRIYAKUL, S. (۲۰۱۲). THE IMPOSITION OF PUNITIVE DAMAGES: A COMPARATIVE ...
  • HAMZA, S. (۲۰۱۰). Punitive damages as a contentious issue of ...
  • Strachman, D. & Steck, J. (۲۰۰۸). Cases and Materials on ...
  • Taghizadeh, E.; Khosravi Farsani, A.; Moosavipoor, M. (۲۰۱۲). Nature and ...
  • Vanleenhove, C. (۲۰۱۶). Punitive Damages in Private International Law: Lessons ...
  • Volume ۲۵ of Tort and Insurance Law, Springer, Vienna ...
  • Wagner, D.; Chandler, J.; Bancroft D.; Putzel, H.; Lind, H. ...
  • نمایش کامل مراجع