چالش های نهاد قسامه؛ امکان و امتناع جایگزینی آن در حقوق کیفری ایران
عنوان مقاله: چالش های نهاد قسامه؛ امکان و امتناع جایگزینی آن در حقوق کیفری ایران
شناسه ملی مقاله: JR_IJRJ-18-67_010
منتشر شده در در سال 1401
شناسه ملی مقاله: JR_IJRJ-18-67_010
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:
ابوالحسن مجتهد سلیمانی - استادیار، گروه فقه و حقوق خصوصی، واحد کرج، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران.
مریم آگاه پور - دکتری تخصصی گروه فقه و حقوق جزا، واحد کرج، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران
خلاصه مقاله:
ابوالحسن مجتهد سلیمانی - استادیار، گروه فقه و حقوق خصوصی، واحد کرج، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران.
مریم آگاه پور - دکتری تخصصی گروه فقه و حقوق جزا، واحد کرج، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران
یکی از ادله اثبات جرم در نظام کیفری ایران، قسامه است. با توجه به محدودیتهایی که استناد به قسامه را در جهت اثبات جنایت با مشکل مواجه میسازد، ارائه جایگزینی برای نهاد قسامه، امری ضروری به نظر میرسد. یکی از جایگزینهایی که میتواند نقشی همانند قسامه را ایفا نماید، امارات قضایی (ادله علمی) است که به دلیل پیشرفت علوم، جایگاه و اعتبار خاصی در میان سایر ادله اثبات دعوا دارد. دلایل فقهی نیز بر مشروعیت اماره قضایی گواهی میدهند و آن را یکی از راههای معتبر در اجرای عدالت میدانند. با توجه به حصری نبودن ادله اثبات امور کیفری، طریقیت داشتن ادله اثبات جرم در حقالناس به ویژه جنایت علیه تمامیت جسمانی اشخاص، پیشرفت علوم و فنون و وجود روش های علمی و دقیقی مانند انگشت نگاری، چهره نگاری، علم بیولوژی، رجوع به کارشناس و نظایر آن، میتوان از امارات قضایی در مسیر دادرسی اثبات جنایت به عنوان جایگزین قسامه بهره برد. پژوهش حاضر با تکیه بر منابع متعبر فقهی، به دنبال تبیین این جایگزین است.
کلمات کلیدی: قسامه, لوث, جنایت, عرف, ادله علمی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1520729/