مطالعه تطبیقی قرارهای نظارت قضایی در حقوق کیفری ایران و انگلستان
Publish place: Iranian Political Sociology Journal، Vol: 5، Issue: 8
Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 125
نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOU-5-8_106
تاریخ نمایه سازی: 2 مهر 1401
Abstract:
استفاده از نتایج جرمشناسی و کیفرشناسی در محدوه اجرای کیفر و نهادهای به مثابه کیفر امری است که در قرن حاضر مورد توافق جرمشناسان و حقوقدانان است. دراین بین قرارهای نظارت قضایی متاثر از جدالهای بین حقوق بشری و دفاع از حقوق متهم است. در این بین حقوق کیفری ایران و انگلستان نیز از این تحول باز نمانده و قرارهای نظارت قضایی وارد حقوق کیفری این کشورها شده است. لیکن سوالی این مقاله، این است که چه وجوه افتراق و اشتراکی بین نظام حقوقی ایران و انگلستان در زمینه قرار نظارت قضایی وجود دارد؟ در واقع مقاله حاضر، با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی تلاش می کند تا مطالعه تطبیقی بین قرارهای نظارت قضایی در حقوق کیفری ایران و انگلستان داشته باشد. نتایج مقاله حاضر بیانگر این است که بهرغم داشتن اشتراکات متعدد به ویژه در اصول حاکم برقرارهای نظارت قضایی و آثار آن، در دو نظام حقوقی مزبور، سه تفاوت اساسی د راین خصوص وجود دارد. اولا؛ اینکه در حقوق کیفری انگلستان هدف سازشی متهم بیشتر مورد اقبال قرار گرفته است ولی در حقوق کیفری ایران هدف بیشتر تثبیت نبود فرار و پنهان شدن متهم است، دوما؛ اینکه در حقوق کیفری انگلستان قرارهای نظارت قضایی حاوی تکالیف سلبی با دقت و جامعیت بیشتری طرح شده است ولی در حقوق ایران در این خصوص هنوز پیچیدگی ها و نواقص فراوان است سوما؛ اینکه در حقوق کیفری انگلستان مبنا بر صدور قرارهای نظارت قضایی مجزا ومنفک است درنتیجه در حقوق کیفری ایران قرارهای نظارت بیشتر جنبه تکمیلی دارند.
Keywords:
Authors
حسن پیشنماز اهری
دانشجوی دوره دکتری، گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
مسعود بسامی
گروه حقوق ، واحد اسلام آباد ، دانشگاه آزاد اسلامی ، اسلام آباد، ایران.
توران توسلی زاده
گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.