محمد احمدلو - کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، موسسه آموزش عالی طلوع مهر قم، قم، ایران
یحیی میرعلی - دکترای فقه قضایی گرایش جزا و جرمشناسی، جامعه المصطفی العالمیه قم، قم، ایران
توران زمانی - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، موسسه آموزش عالی طلوع مهر قم، قم، ایران

برای تحقق عدالت و رعایت بی طرفی قاضی، قانونگذار تمهیدات مختلفی را در قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی نمودهاست. در این زمینه، به عنوان ایراد رد دادرس، حسب بند «د» ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادرس نباید سابقا در موضوع دعوای اقامه شده به عنوان دادرس یا داور یا کارشناس یا گواه اظهار نظر کردهباشد، تا بی طرفی قاضی رعایت شده و عدالت حاصل شود. هدف این پژوهش، بررسی شرایط ایراد رد دادرس بر اساس عدماظهار نظر قبلی دادرس در موضوع دعوی میباشد که با روش تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و توجه ویژه به آراءقضایی و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه و… انجام شده است. نتایج حاصله از این پژوهش عبارتند از: عبارتقانونگذار در خصوص «اظهارنظر قبلی» و «موضوع دعوی» برای رسیدگی به عنوان دادرس دارای ابهام میباشد و به نظر میرسد اظهار نظری مشمول منع است که در موضوع حکمی دعوی اتخاذ شده و موثر در تصمیم گیری ماهوی باشد.

دادرس، ایراد رد، موضوع دعوی