محسن کریمپور - کارشناسی ارشد حقوق خصوصی
علی مفتوحی - دانشجوی کارشناسی حقوق

حراست از اساس و بنیان حاکمیت و حکومت همواره مورد توجه قانونگذاران بوده است و در مقابل اقدام علیه نظامحاکم، همواره شدیدترین ضمانت اجرا ها در تصویب قوانین لحاظ شده است.رویکرد نظام های حقوقی ایران و کشور های کانادا ونیوزیلند در مواجهه با چنین رفتار هایی مورد مطالعه قرار گرفته تا ارکان تحقق بزه اقدام علیه نظام حاکم در هر سه کشور روشنگردد.با عنایت به تاثیرگزاری فقه امامیه در حقوق ایران، رفتار قیام مسلحانه علیه اساس نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران باعنوان «بغی» و در حقوق کشور های نیوزیلند و کانادا با عنوان «شورش» شناخته می شود.در این پژوهش به مطالعه تطبیقی جرایم علیه حاکمیت در نظام حقوقی کشور های مذکور می پردازیم و در روشن گردید که جرم علیه حاکمیت در ایران جرمیمطلق است و نیازی به تحقق نتیجه خاصی نیست لیکن در حقوق کشور های نیوزیلند و کانادا برخی از رفتار ها مطلق و برخیمقید به نتیجه خاص می باشند.

حاکمیت، بغی، شورش، محاربه