مدل سازی بارش روزانه تبریز با روش های درختی ادغام شده با تجزیه فصلی-روند و رویکرد دسته بندی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 144

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-36-3_007

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

Abstract:

بارش به عنوان یک متغیر تصادفی با داشتن تغییرات مکانی و زمانی یکی از عناصر پیچیده در چرخه هیدرولوژی است. هدف پژوهش حاضر برآورد میزان بارش روزانه تبریز در بازه زمانی ۳۶ ساله (۱۹۸۶-۲۰۲۱) با استفاده از گروه روش های درختی شامل، مدل درختی M۵P، درخت تصادفی، کاهش خطای هرس درخت و روش دسته بندی است. بدین منظور از مقادیر بارش ایستگاه های حوضه دریاچه ارومیه از جمله سهند، سراب، ارومیه، مراغه و مهاباد در ترکیب های ورودی مختلف استفاده شد. ماتریس همبستگی و الگوریتم رلیف مبنای انتخاب سناریوهای ورودی در نظر گرفته شد و تاثیر مولفه های تجزیه فصلی-روند در بهبود نتایج مدل سازی بررسی شد. عملکرد روش های مذکور با معیارهای ضریب همبستگی، ریشه میانگین مربعات خطا، ضریب نش ساتکلیف، میانگین خطای قدر مطلق و ضریب ویلموت اصلاح شده مورد ارزیابی قرار گرفت. بررسی نتایج نشان داد رویکرد دسته بندی در اکثر موارد نتایج قابل قبولی ارائه نموده و باعث بهبود نتایج مدل سازی می گردد. بررسی ها مشخص نمود که ایستگاه سهند با بیشترین همبستگی و کمترین فاصله از تبریز، موثرترین ایستگاه مجاور در برآورد میزان بارش تبریز می باشد. در حالت اول و بدون اعمال مولفه های تجزیه (روند، فصلی و باقیمانده) در بین روش های مورد استفاده روش M۵P با سناریو اول شامل بارش سهند به عنوان روش و سناریو برتر انتخاب شد. در حالت دوم با وارد شدن مولفه های تجزیه، دقت تخمین ها به صورت چشم­گیری افزایش یافت. ادغام روش دسته بندی با الگوریتم پایه M۵P با پارامترهای بارش سهند و باقیمانده بارش تبریز با R=۰.۹۸ و NS=۰.۹۵ به عنوان برترین حالت انتخاب گردید. در حالت کلی نتایج نشان داد، بهره گیری توام از رویکرد دسته بندی مدل ها و الگوریتم پیش پردازش مولفه های تجزیه باعث بهبود نتایج مدل سازی بارش روزانه تبریز می شود. به طوریکه مقدار خطای RMSE نسبت به حالت اول ۶۴/۶۰  درصد کاهش یافت. بنابراین به علت استفاده از حداقل تعداد پارامتر ورودی و ارائه نتایج قابل قبول، مدل های دسته بندی با الگوریتم پایه درختی به عنوان روش های ساده و پرکاربرد پیشنهاد می­گردد.

Authors

سحر جاویدان

گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

محمدتقی ستاری

دانشگاه تبریز

شکوه محسن زاده

گروه علوم و مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Adnan A., Yolanda A. M., and Natasya F. ۲۰۲۱. A ...
  • Asakereh H., and Akbarzadeh Y. ۲۰۱۷. Simulation of temperature and ...
  • Breiman L. ۱۹۹۶. Bagging predictors. Machine Learning ۲۴: ۱۲۳–۱۴۰ ...
  • Bushara N., and Abraham A. ۲۰۱۵. Novel Ensemble Method for ...
  • Cabezuelo ۲۰۲۲. Prediction of Rainfall in Australia Using Machine Learning. ...
  • Choubin B., Zehtabian Gh., Azareh A., Rafiei‑Sardooi E., Sajedi‑Hosseini F., ...
  • Dastourani M. T., Habibipoor A., Ekhtesasi M. R., Talebi A., ...
  • Kalmegh S. ۲۰۱۵. Analysis of WEKA Data Mining Algorithm REPTree, ...
  • Kira K., and Rendell L.A. ۱۹۹۲. The feature selection problem: ...
  • Liyew , and Melese H. ۲۰۲۱. Machine learning techniques to ...
  • Mishra , Soni H., Sharma S., and Upadhyay A. ۲۰۱۷. ...
  • Nagahamulla , Ratnayake U., and Ratnaweera A. ۲۰۱۴. Selecting most suitable ...
  • Omidvar K., and Azhdarpoor M. ۲۰۱۳. Comparison of artificial neural ...
  • Tahroudi M., Ahmadi F., and Khalili K. ۲۰۱۷. Evaluation the ...
  • Yobero C. ۲۰۱۸. Determining Creditworthiness for Loan Applications Using C۵.۰ ...
  • Yu N., and Haskins T. ۲۰۲۱. Bagging Machine Learning Algorithms: ...
  • Zhou Z.H. ۲۰۱۲. Ensemble Methods: Foundations and Algorithms (New York ...
  • نمایش کامل مراجع