مقایسه و ارزیابی خسارت وسایل نقلیه سبک بر اساس نظریه های پایداری در سیلاب (مطالعه موردی: سیل شیراز)

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 146

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WSRCJ-11-4_004

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1401

Abstract:

زمینه و هدف: ارزیابی خسارات ناشی از وقوع سیلهای ناگهانی در مناطق شهری یکی از دغدغههای مهم پس از وقوع آن است. وسایل نقلیه نیز مانند دیگر عناصر شهری در زمان وقوع سیل متحمل خساراتی میشوند که می بایست برای مدیریت سیل شهری آن  ها را مد نظر قرار داد. مقادیر خسارت در اکثر مدلهای برآورد خسارت خودروها در سیلاب با فرض پایداری آنها و صرفا برحسب عمق آب ارائهشدهاند درحالی که متغیر مهم سرعت سیل نیز بر شدت خسارات وارده موثر است. در پژوهش حاضر ضمن ارزیابی هشت نظریه ارائه شده در راهنمای بارش و رواناب استرالیا (AR&R)، تلاشی صورت می گیرد تا بهترین نظریه به منظور ارائه الگوریتمی مناسب و ساده برای تعیین خسارت خودروهای سواری و سبک در سیل به صورت تابعی از عمق و سرعت ارائه شود.روش پژوهش: برای دستیابی به هدف موردنظر ابتدا روابط و نمودارهای حد نهایی پایداری هشت نظریه ارائه شده در AR&R مورد ارزیابی و بررسی قرار گرفت و پس از حذف یکی از نظریات و اصلاح روابط دو نظریه Melbourne Water ارائه شده در سال ۱۹۹۶ و DPW  ارائه شده در سال ۱۹۸۶، نقشه پایداری خودروهای سواری در سیل دروازه قرآن شیراز در تاریخ ۵ فروردین ۱۳۹۸ برای هفت نظریه ارائه شده در این راهنما تولید شد در ادامه، با تلفیق نمودارهای حد پایداری هر نظریه با نمودار عمق- خسارت HAZUS-MH و زون بندی سطح زیر نمودار حد پایداری بهعنوان مناطق پایدار، الگوریتم تولید نقشه ریسک برای خودروهای سواری پایدار برای هر نظریه بهطور جداگانه تهیه شد. سپس نقشه ریسک در محدوده پارکینگ مجاور استخر تجمع آب در بالادست دروازه قرآن شیراز برای هر نظریه تولید  و به کمک آن ها مجموع خسارت برای خودرو پراید ۱۳۱ به عنوان خودرو شاخص محاسبه شد. درنهایت مقادیر خسارت ماکزیمم و هم  چنین مجموع خسارت بهدستآمده از هرکدام از نظریه  ها مورد بررسی قرار گرفت.یافته ها: از اصلی ترین و مهم ترین یافته های این پژوهش، ارائه الگوریتم تعیین خسارت خودروهای سواری و سبک در محدوده های مشخصی از عمق و سرعت برای هر یک از نظریه های ارائه شده در AR&R می باشد که با استفاده از آن ها نقشه های ریسک تولید شد. بعلاوه مجموع خسارات برای خودرو پراید ۱۳۱ به عنوان خودرو شاخص با استفاده از الگوریتم های ارائه شده محاسبه شد که درنتیجه کمترین مقدار خسارت با استفاده از الگوریتم نظریه  AR&R (۱۹۸۷)برابر با ۱۰ میلیارد و ۲۶۵ میلیون تومان و بیشترین مقدار خسارت تیز با استفاده از الگوریتم نظریه AR&R (۲۰۱۱) برابر با ۱۴ میلیارد و ۳۲ میلیون تومان به دست آمد.نتایج: با ارزیابی های صورت گرفته مشخص شد استفاده از صرفا عمق جریان سیلاب به عنوان یک شاخص هیدرواستاتیک که عملا در شرایط فعلی معیار محاسبه خسارت خودروها است از دقت لازم برخوردار نبوده و بهتر است از ترکیب سرعت و عمق و در واقع شاخص هیدرودینامیکی برای این منظور استفاده نمود. درعین حال ثابت شد که رابطه و حد نهایی پایداری ارائه شده در نظریه AR&R (۲۰۱۱) نسبت به سایر نظریه ها به منظور ارائه مدلی برای تعیین خسارت وسایل نقلیه سواری و سبک در سیلاب به عنوان تابعی از عمق و سرعت نتایج بهتر و قابل اعتمادتری را به همراه خواهد داشت. شایان ذکر است برای دستیابی به مقادیر هر چه دقیق تر خسارت خودروها در سیلاب، انجام مطالعات نظری و تجربی بیشتری با مدنظر قرار دادن انواع مختلف وسایل نقلیه ضروری است.

Keywords:

سیل , وسیله نقلیه , خسارت , پایداری , راهنمای بارش و رواناب AR&R

Authors

ریحانه گل محمدی

گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران

علیرضا شکوهی

استاد گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Amirmoradi, K., Shokoohi, A. (۲۰۲۰). Tangible Damage Caused By Flash ...
  • Amirmoradi, K., Shokoohi, A., Azizian. A. (۲۰۱۹). Evaluating Risk of ...
  • AusRoads (۲۰۰۸). Guide to Road Design, Part ۵: Drainage Design. ...
  • Bonham, A.J., Hattersley, R.T. (۱۹۶۷). Low-level causeways. Water Research Laboratory, ...
  • Department of Public Works. (۱۹۸۶). Floodplain Development Manual, New South ...
  • Department of Infrastructure, Planning & Natural Resources. (۲۰۰۵). NSW Floodplain ...
  • EMA (۱۹۹۷). Four-Wheel-Drive Vehicle Operation. Australian Emergency Manuals Series, Part ...
  • EMA (۱۹۹۹). Managing the Floodplain. Australian Emergency Management Series, Part ...
  • Federal Emergency Management Agency (FEMA). (۲۰۱۵). Multi-hazard loss estimation methodology. ...
  • Francés, F., García-Bartual, R., Ortiz, E., Salazar, S., Miralles, J. ...
  • Golmohammadi, R., Shokoohi, A. (۲۰۲۱). Assessing Vehicle Damage in Flood ...
  • Golmohammadi, R., Shokoohi, A. (۲۰۲۲). Review and evaluation of theories ...
  • Gordon, A.D., Stone, P.B. (۱۹۷۳). Car stability on-road floodways. National ...
  • Heidary, K, Gharadaghai, H, Javaheri, A. (۲۰۱۹). Investigating the causes ...
  • Institution of Engineers, Australia (۱۹۸۷). Australian Rainfall and Runoff, Vol. ...
  • Karbasi, M. Shokoohi, A. & Saghafian, B. (۲۰۱۹). Estimating the ...
  • Melbourne Water (۱۹۹۶). Melbourne Water Land Development Manual, Appendix A: ...
  • Moore K A & Power R K (۲۰۰۲). Safe buffer ...
  • Shahsavandi, M., Attari, J., Vafaeinezhad, A.R., Eftekhari, M. (۲۰۱۷). Development ...
  • Shand T.D., Cox R.J., Blacka M.J. & Smith G.P. (۲۰۱۱). ...
  • U.S. Army Corps of Engineers (USACE). (۲۰۰۹). Economic guidance memorandum, ...
  • White G. F. (۱۹۴۵). Human Adjustment to Floods: A Geographical ...
  • نمایش کامل مراجع