CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

نقد فقهی و حقوقی «تترس» و «اجتناب از طاغوت» در مبانی اندیشه تروریسم تکفیری

عنوان مقاله: نقد فقهی و حقوقی «تترس» و «اجتناب از طاغوت» در مبانی اندیشه تروریسم تکفیری
شناسه ملی مقاله: JR_CLR-10-37_005
منتشر شده در در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

شیما اسمعیل زاده - دانشجوی دکتری الهیات فقه و مبانی دانشگاه مفید، قم، ایران
سید حسین هاشمی - دانشیار حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه مفید، قم، ایران

خلاصه مقاله:
تروریسم تکفیری به عنوان یک پدیده سیاسی امروزه در قالب گروه های مذهبی در کشورهای اسلامی رو به رشد است و به بزرگ ترین چالش برای جهان اسلام تبدیل شده است. استفاده سوء و عقل گریزانه از قاعده فقهی موسوم به «تترس» و «اجتناب از طاغوت» یکی از سخیف ترین رویکردهای فکری و عملی غیر انسانی تروریسم تکفیری است که توسط این گروه و به نام اسلام در حال انجام است. نوشتار حاضر متکفل نقد فقهی و حقوقی «تترس» در مبانی اندیشه تروریسم تکفیری است. این تحقیق با روش کتابخانه ای و توصیفی-تحلیلی، مهم ترین مبانی اندیشه تروریسم تکفیری را از منظر فقه و حقوق بررسی و نقد کرده است. هدف از انجام تحقیق حاضر این است که ثابت نماید مهم ترین مبانی اندیشه تروریسم تکفیری یعنی قاعده فقهی «تترس» و «اجتناب از طاغوت» صرفا برای تجاوز و انواع وحشت افکنی در کشورهای اسلامی است و کشتار مسلمانان توسط تکفیری ها، هیچ ارتباطی با قاعده تترس ندارد. اما پرسشی که مطرح است اینکه قاعده از نظر فقها چه شرایطی دارد و آیا شامل عملیات انتحاری و کشتن مردم عادی توسط تکفیری ها می شود؟

کلمات کلیدی:
تروریسم تکفیری, تترس, اجتناب از طاغوت, فقه و حقوق

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1538913/