ساختارشناسی داستان رستم و اسفندیار و توازن قدرت در اندیشه سیاسی ایران باستان

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 124

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPNFA-17-2_010

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

Abstract:

     در داستان رستم و اسفندیار شاهد نبرد دو پهلوان نامی هستیم که یکی بر این باور است که «نبیند مرا زنده با بند کس» و دیگری به صراحت می­گوید «نباشد ز بند شهنشاه ننگ». آن­چه فرجام ناگزیر داستان را به نبرد این دو پهلوان می­ کشاند، تفاوت نگاه آن دو به نهاد شاهی و نهاد پهلوانی است که یکی برخاسته از سنت ایران پیش ­زرتشتی و دیگری برگرفته از اصلاحات زرتشت است. در این مقاله با روش ساختارگرایی جای‎گاه نهاد پهلوانی و مناسبات آن با نهاد شاهی در دو سنت پیش­ لهراسپی و لهراسپی-گشتاسپی بررسی می­شود. از ویژگی­ های مهم نهاد پهلوانی در سنت پیش لهراسپی وجود خاندان نیرم به عنوان نماینده گوهر پهلوانی، اعتبار اقناع­ کننده هویت پهلوانی، استقلال و آزادی پهلوان، وساطت میان شاه و مردم، نظارت بر دادورزی نهاد شاهی و محدودکردن قدرت شاه را می­ توان برشمرد. در سنت لهراسپی-گشتاسپی پهلوان متعلق به خاندان شاهی است، هویت معتبری ندارد و دست بسته و مطیع مطلق فرامین است و نقشی جز جنگیدن زیر درفش شاه ندارد. در مقابل این نهاد، نهاد شاهی اقتداری نامحدود دارد و هیچ نهادی برای نظارت بر عمل کرد شاه و تحدید آزمندی­ های او تعریف نشده است. به نظر می­رسد سنت لهراسپی-گشتاسپی محصول اصلاحاتی است که شخص زرتشت یا موبدان به نام زرتشت انجام داده­اند.

Authors

سامان قاسمی فیروزآبادی

استادیارگروه ایرانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه میبد، میبد، یزد، ایران (نویسنده مسوول)

پیمان اسحاقیه

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، واحد یزد، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. (۱۳۷۰). ساختار و تاویل متن، تهران: نشر مرکز ...
  • اسکولز، رابرت. (۱۳۹۳). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات، ترجمه فرزانه ...
  • امینی پور، مریم و احمد ابومحبوب. (۱۳۹۶). «بررسی آیین شمنی ...
  • بیرانوند، یوسف­علی، صحرایی، قاسم و علی حیدری. (۱۳۹۵). «تحلیل تعارض ...
  • پهلوان­ نژاد، محمدرضا و رضا ایزدی. (۱۳۸۵). «تجزیه و تحلیل ...
  • جانستون، سارا ایلز. (۱۳۹۴). درآمدی بر دین ­های دنیای باستان، ...
  • حسینی، روح الله و اسدالله محمدزاده. (۱۳۸۵). «بررسی ساختار تقابل ...
  • حمیدیان، سعید. (۱۳۸۳). درآمدی بر اندیشه و هنر فردوسی. تهران: ...
  • حیاتی، زهرا. (۱۳۹۲). «بررسی دلالت­ های ضمنی گفت وگو در ...
  • دزفولیان ­راد، کاظم و عیسی امن­ خوانی. (۱۳۸۸). «دیگری و ...
  • دوبوئیسون، دانیل. (۱۳۹۲). «گواهی روشن روش تطبیقی»، اسطوره و حماسه ...
  • دوشن­گیمن، ژاک. (۱۳۸۵). دین ایران باستان، ترجمه رویا منجم، تهران: ...
  • دومزیل، ژرژ. (۱۳۸۳). سرنوشت جنگ‎جو، ترجمه مهدی باقی و شیرین ...
  • دیویس، دیم. (۱۳۹۶). حماسه و نافرمانی: بررسی شاهنامه فردوسی، ترجمه ...
  • رادفر، ابوالقاسم و سامان قاسمی فیروزآبادی. (۱۳۹۱). «بررسی تطبیقی ایزد ...
  • رضایی دشت ­ارژنه، محمود و فاطمه مصطفایی کرملکی. (۱۳۹۵). «نقد ...
  • رضایی کلاته میرحسن، محدثه السادات و امیر الهامی. (۱۳۹۹). «بررسی ...
  • زرتشت بهرام پژدو. (۱۳۳۸). زراتشت­ نامه، از روی نسخه مصحح ...
  • زریری، عباس. (۱۳۹۶). شاهنامه نقالان: داستان­های پهلوانی ایران در زنجیره­ای ...
  • سرامی، قدمعلی. (۱۳۸۸). از رنگ گل تا رنج خار: شکل ...
  • شیبانی اقدم، اشرف. (۱۳۹۶). «نقش الگوهای گفت­ وگویی و نظام ...
  • شیرخدا، طاهره، خلیل اللهی، شهلا و احمد فروزانفر. (۱۳۹۸). «واکاوی ...
  • فردوسی، ابوالقاسم. (۱۳۸۹). شاهنامه، به کوشش جلال خالقی مطلق. تهران: ...
  • قادری، بهزاد و علی اصغر رحیمی. (۱۳۸۶). «برادرکشی مقدس: نمایی ...
  • قاسمی فیروزآبادی، سامان. (۱۳۹۹). «تحلیل اسطوره­ شناختی گوهر زرتشت بر ...
  • کرمی، فرهاد و حسن حیدری. (۱۳۹۷). «گفت وگو و روابط ...
  • مالمیر، تیمور. (۱۳۸۵). «ساختار داستان رستم و اسفندیار»، نثرپژوهی ادب ...
  • موله، ماریان. (۱۳۹۵). آیین، اسطوره و کیهان­ شناسی در ایران ...
  • موله، ماریژان. (۱۳۸۶). ایران باستان، ترجمه ژاله آموزگار. تهران: توس ...
  • بررسی داستان رستم و اسفندیار بر مبنای دیدگاه کلود برمون [مقاله ژورنالی]
  • نصراللهی، یدالله و عاطفه جنگلی. (۱۳۹۶). «تحلیل روا­ن شناسی اسطوره ...
  • نمایش کامل مراجع