تاثیر بلندمدت مخارج بهداشتی بر وضعیت سلامت در استان های ایران: ارزیابی تجربی با استفاده از تجزیه و تحلیل داده های پانل

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 346

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HRJB-7-4_008

تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1401

Abstract:

مقدمه: سلامت یکی از بخش مهم اقتصادی کشور بوده و معمولا تحت کنترل عمومی است. این بدان معناست که نظام سلامت گاهی می تواند توسط دولت ها، به عنوان ابزاری در سیاست های اقتصادی مورد استفاده قرار گیرد. هزینه های بهداشت و درمان جزء لاینفک اقتصاد محسوب می شود و به طور قابل توجهی به توسعه اقتصادی کمک می کند. هزینه های بهداشت و درمان، سرمایه انسانی را بهبود می بخشد. با این حال، کشورهای در حال توسعه اغلب توجه کمتری به هزینه های بهداشتی در بودجه ملی سالانه می کنند. لذا بهبود سرمایه گذاری در مراقبت های بهداشتی در دستور کار توسعه هر کشور، یک امر مهم و ضروری است. مواد و روش ها: مطالعه حاضر تلاشی برای بررسی رابطه بلندمدت مخارج بهداشتی بر نرخ مرگ و میر بعنوان یکی از شاخص های سلامتی در استان های ایران طی دوره ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۸ است. نرخ مرگ و میر به عنوان تابعی از هزینه های بهداشتی، وضعیت آموزشی زنان، تولید ناخالص داخلی سرانه و شهرنشینی مدل سازی می شود. برای دستیابی به این هدف، در این تحقیق از آزمون هم انباشتگی کائو، پدرونی و وسترلاند و متعاقبا برای تخمین رابطه بلندمدت از روش های حداقل مربعات معمولی کاملا اصلاح شده (FMOLS) و حداقل مربعات معمولی پویا (DOLS) استفاده شده است. همچنین جهت تخمین رابطه و آزمون های انجام شده از نرم افزارهای۱۰  Eviews و Stata ۱۷ استفاده شده است. نتایج: نتایج این مطالعه حاکی از این است که هزینه های سرانه بهداشتی، وضعیت بهداشتی و شهرنشینی در هر دو مدل FMOLS و DOLS سبب افزایش میزان مرگ و میر جمعیت در استان های کشور به ترتیب به اندازه ی ۰/۰۹۳ ، ۰/۰۴۶، ۴/۰۹ ، ۲/۳۸، ۸۴/۴ و ۰۶/۵ واحد می شود. که از بین متغیر های ذکر شده، وضعیت بهداشتی و شهرنشینی تاثیر قابل توجهی بر افزایش میزان مرگ و میر در استان ها دارد. همچنین نتایج نشان داد که تولید ناخالص داخلی سرانه و وضعیت تحصیلی زنان نیز تاثیر قابل توجهی بر کاهش میزان مرگ و میر دارد، بطوری که با افزایش یک واحد در هریک از متغیر های ذکر شده در دو مدل تخمینی به ترتیب سبب کاهش ۶۱/۲، ۹۵/۱، ۰۱/۴ و ۶۶۴/۰ واحد در میزان مرگ و میر استان ها می شود. علاوه بر این، نتایج این مطالعه عوامل تعیین کننده مخارج بهداشتی مانند تولید ناخالص داخلی سرانه، آموزش زنان، بهداشت و شهرنشینی را روشن می کند که پیامدهای سیاستی واضحی برای کاهش نرخ مرگ و میر در میان استان های ایران دارد. نتیجه گیری: براساس یافته های تحقیق، دولت باید به اولویت بندی هزینه های بهداشت از طریق افزایش سهم هزینه های بهداشت عمومی بصورت سهم عادلانه در هر استان بپردازد تا وضعیت بهداشتی و پوشش ایمن سازی از طریق سطح بهداشت را بهبود بخشد. علاوه بر این، دولت باید اقداماتی را برای بهبود درآمد از طریق رشد اقتصاد و افزایش منابع برای آموزش زنان را اجرا کند. تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد که این اقدامات می تواند منجر به بهبود نتایج سلامت در ایران شود. با این حال، هزینه های سرانه بهداشتی در دوره ی مورد مطالعه این تحقیق، سبب کاهش سلامت کلی جمعیت شده است. دولت و سیاستگذاران بایستی توجه ویژه به بخش بهداشت و درمان در اقتصاد کشور داشته باشند و با تخصیص منابع موجود و کافی برای این بخش و فراهم کردن خدمات و امکانات بهداشتی و غیربهداشتی برای جمعیت کشور، سلامت افزاد جامعه را ارتقاء دهند. لذا باید یکی از اهداف اصلی نظام سلامت، افزایش بهره وری و استفاده مناسب از امکانات موجود باشد.  

Keywords:

Mortality Rate , Health Expenditure , Modified Ordinary Least Squares , Dynamic Ordinary Least Squares , Panel Data Cointegration. , نرخ مرگ و میر , مخارج بهداشتی , حداقل مربعات معمولی اصلاح شده , حداقل مربعات معمولی پویا , هم انباشتگی داده های ترکیبی

Authors

الهام فتح الهی

Department of Economics, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Lorestan University, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • References۱. Romer D. Advanced Macroeconomics. ۳th ed. New York: McGraw ...
  • Grossman, M. “On the Concept of Health Capital and the ...
  • Shah MH, Wang N, Ullah I, Akbar A, Khan K, ...
  • Hatfield LA, Favreault MM, McGuire TG, Chernew ME. Modeling health ...
  • Ullah. I, Ullah. A, Sher. A, Poulova. P, Akbar. A, ...
  • Bugelli A, Borgès Da Silva R, Dowbor L, Sicotte C. ...
  • Oladosu Ayomide O, Chanimbe T, Anaduaka Uchechi Sh. Effect of ...
  • Bloom D.E, Canning D. The health and wealth of nations. ...
  • Aluko, O. O, Adeniji O. O. Exploring the effect of ...
  • Kulundu M Damiano, Mercy G. M, James M. Health Expenditures ...
  • Kimalu P.K., Nafula, N.N., Manda D.K., Bedi, A., Mwabu, G., ...
  • Nketiah-Amponsah E. The Impact of Health Expenditures on Health Outcomes ...
  • Ndaguba Emeka A, Hlotywa A. Public health expenditure and economic ...
  • Rahman M, Khanam R, Rahman M. Healthcare expenditure and health ...
  • Dhrifi A. Health-care expenditures, economic growth and infant mortality:evidence from ...
  • Bidzha M.L, Greyling T, Mahabir M.J. Has South Africa’s Investment ...
  • Babaei M. The effect of health indicators and macroeconomic variables ...
  • Shojaei F, Mohseni Zenozi SJ, Mohammadzadeh Y. Effects of population ...
  • Asgari HE, Badpa B. The effect of public and private ...
  • ۲۱ Breusch T. S, Pagan A. R. The Lagrange multiplier ...
  • ۲۲ Pesaran M. H. "General Diagnostic Tests for Cross Section ...
  • ۲۳ Pesaran M. H. “A Simple Panel Unit Root Test ...
  • ۲۴ Hurlin Ch, Mignon V. Second Generation Panel Unit Root ...
  • ۲۵ Im K. S., Pesaran M. H, Shin Y. Testing ...
  • ۲۶ Levin A., Lin C.F., Chu C.S.J. Unit root tests ...
  • ۲۷ Kao C. “Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration ...
  • ۲۸ Pedroni P. “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties ...
  • ۲۹ Westerlund J. Testing for error correction in panel data, ...
  • ۳۰ Mohammadi N, Haji Gh, Fotros MH. The effect of ...
  • ۳۱ Stock, James and Watson, Mark W. A simple estimator ...
  • ۳۲ Kao C, Chiang M. H. On the Estimation and ...
  • ۳۳ Law S.H., Azman-Saini W.N., Tan H.B. Economic Globalization and ...
  • ۳۴ Moradi Alireza, Manshesari Farhang. The impact of public and ...
  • ۳۵ Engle Robert F, Granger C. W. J. Co-Integration and ...
  • ۳۶ Johansen S, Juselius K. “Maximum Likelihood Estimation and Inference ...
  • ۳۸ Kao C, Chiang M.H. On the estimation and inference ...
  • ۳۹ Dutta Ujjal P, Gupta H, Kumar Sarkar A, Sengupta ...
  • ۴۰. Nixon J & Ulmann P. The relationship between health ...
  • ۴۱. Ghaffari Gulak M, Aqli L, Naseri A, Sadeghi H. ...
  • ۴۲. Mafizur Rahman M, Khanam R and Rahman M. Health ...
  • ۴۳. Gwatkins D. K., Rutstein S, Johnson K, Suliman E, ...
  • ۴۴. Levandowski B. A., Sharma P, Lane S. D, Webster ...
  • ۴۵. Song S, Burgard S. A. Dynamics of Inequality: Mother's ...
  • نمایش کامل مراجع