سید حسین میرجود
میترا قیاسی
سعید دلیری
لیلا کوچکی نژاد
آمنه عباسیان جوشقانی

هدف پژوهش حاضر مقایسه و تعیین میزان دقت موتورهای کاوش عمومی و تخصصی پزشکی در بازیابی تصاویر پزشکی بود. در یک مطالعه ی کاربردی و به روش وب سنجی نه کلید واژه از گروه بیماریهای ریوی، سرطان ها، بیماری های قلبی عروقی با مشورت پزشکان متخصص رادیولوژی انتخاب شد و کلیدواژه ها در سرعنوان موضوعی پزشکی مش از زبان طبیعی به زبان کنترل شده در آمد و در سه موتور کاوش عمومی: گوگل، یاهو و بینگ و چهار موتور کاوش تخصصی پزشکی امنی مدیکال، گلدماینر، سرچینگ رادیولوژی و یوتالوک که جامعه ی آماری این پژوهش را تشکیل می دادند، مورد جستجو قرار گرفت. ابزار گرد آوری داده سیاهه ی وارسی (چک لیست) بود. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون کای دو مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بر اساس نتایج، از ۹۴۵ تصویر بازیابی شده، در بین موتورهای جستجوی تخصصی، موتور کاوش سرچینگ رادیولوژی بیشترین دقت و در بین موتورهای کاوش عمومی موتور یاهو با دقت ۷۲ درصد بیشترین دقت را داشتند، بر اساس آزمون کای دو دقت در موتورهای کاوش تخصصی و موتورهای کاوش عمومی در هر یک از کلیدواژه ها تفاوت معناداری با همدیگر وجود نداشت (۰۵/۰P>). موتورهای کاوش امنی مدیکال سرچ با ۴۷%، یوتالوک با ۴۱% و بینگ با ۳۶% به ترتیب بیشترین تعداد ریزش کاذب و موتورهای کاوش گوگل با ۲۷%، سرچینگ رادیولوژی با ۲۶% و یاهو با ۲۶% به ترتیب کمترین تعداد ریزش کاذب را داشتهاند. در موتورهای جستجوی تخصصی موتور کاوش سرچینگ رادیولوژی و در بین موتورهای کاوش عمومی موتور یاهو بیشترین دقت را داشتند.

موتورهای کاوش تخصصی, موتورهای کاوش عمومی, بازیابی تصاویر, ریزش کاذب