بررسی میزان تطابق سوالات آزمون های جامع پیش کارورزی با اولویت های آموزشی مورد نیاز پزشک عمومی

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 154

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-4-3_007

تاریخ نمایه سازی: 29 آبان 1401

Abstract:

نظر به گسترش روزافزون حجم اطلاعات پزشکی و محدودیت زمان و منابع در آموزش پزشکی، در نظر گرفتن اولویت های آموزشی برای برنامه ریزی آموزش پزشکی اهمیت وافری دارد. در سال ۱۳۸۳ وزارت بهداشت با همکاری دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، اولویت های مورد نیاز پزشک عمومی را ذیل ۱۸۰۰ عنوان بیماری (در ۲۰ بخش بالینی) تعریف نمود. این اولویت ها بر اساس وظایف پزشک عمومی و از A (باید دانسته شود) تا D(نیازی به دانستن نیست) تعریف شده اند. در این مطالعه بر آن هستیم تا میزان تطابق سوالات آزمون های جامع پیشکارورزی با اولویت های مورد اشاره را بررسی نماییم. برای این کار ابتدا جزء مورد بحث از بیماری مطرح شده در هر سوال تعیین و سپس درجه ی اهمیت آموزشی آن از A تا D تعیین می شد. در نهایت مجموع اولویت های A تا Dبرای هر درس در مجموع پنج دوره و همچنین برای هر دوره آزمون، محاسبه و میزان تطابق آن با اولویت های مورد انتظار، از طریق آزمون کای اسکوئر (Chi-Square) و با استفاده از نرم افزار SPSS محاسبه گردید. اولویت های مطرح شده در سوالات تمامی درس ها به جز درس یورولوژی، و نیز در مجموع سوالات هر دوره آزمون با اولویت های مورد انتظار تفاوت قابل توجهی داشتند (P < ۰.۰۵). با توجه به مشارکت استادانی از دانشگاه های سراسر کشور در تعیین اولویت های مورد اشاره، تغییر هدفدار در بافت سوالات ضروری به نظر می رسد.

Authors

محمد هاشم هاشم پور

پزشک عمومی، دانشجوی دکترای تخصصی طب سنتی ایران، مرکز تحقیقات طب سنتی و تاریخ طب، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.

مجتبی حیدری

پزشک عمومی، دانشجوی دکترای تخصصی طب سنتی ایران، کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.

محمد هادی باقری

پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

مصباح شمس

عضو هیات علمی، مرکز تحقیقات غدد و متابولیسم، بیمارستان نمازی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • AlizadehNaini M, Kadivar MR, Ghayuomi MA, et al, ۲۰۰۵, Evaluation ...
  • Gurukadappa K, ۱۹۹۹, Undergraduate medical examination an Aid or a ...
  • Heydari M, Hashempur MH, Shams M, ۲۰۱۲, Inappropriate time splitting ...
  • Mahmoodi M, Ranjbar M, Vahidshahi K, et al, ۲۰۰۵, The ...
  • Newble DI, Jaeger K, ۱۹۸۳, The effect of assessments and ...
  • Rahmani R, Mehrvarz Sh, Hosseini Aghdam SK, et al, ۲۰۱۲, ...
  • Van der Vleuten C, ۲۰۰۰, Validity of final examinations in ...
  • Yazdani S, Hatami S, ۲۰۰۴, General practitioner in Iran; tasks ...
  • نمایش کامل مراجع