ایلیا گولاکوف - هلند. دانشگاه گرونینگن. دانشکده علوم فضایی - مکانی موسسه مطالعات شهری و منطقه ای
فرانک ونکلی - هلند. دانشگاه گرونینگن. دانشکده علوم فضایی - مکانی موسسه مطالعات شهری و منطقه ای
جاس آرتس - هلند. دانشگاه گرونینگن. دانشکده علوم فضایی - مکانی موسسه مطالعات شهری و منطقه ای
شهربانو ناصر - کارشناس ارشد امور فرهنگی

ارزیابی تاثیرات اجتماعی به عنوان یکی از روش های خوب باید منجر بهبهبود نتایج توسعه جامعه محلی شود. با این حال مزایای اجتماعی ای کهدعا می شود از پروژه ها نشات می گیرد. اغلب به اندازه انرات نامطلوب پروژهبرای جوامع تحت تائیر مشهود نیست. توجه به موضوعات اجتماعی در پروژه هاهنوز نا کافی است. در نتیجه انها اغلب در دستیابی به نتایج توسعه اجتماعیناکام می مانند. در اینجا با استفاده از یکی از پروژه های مهم گازی در روسیه،پروژه نورد استریم ۲ پتانسیل ارزیابی تاثیرات محیط زیستی و اجتماعی (ESIA)را برای افزایش اثربخشی سهم پروژه در توسعه جامعه محلی بررسی می کنیم.همچنین مراحل اصلی فرایند توسعه جامعه برای پروژه نورد استریم ۲ را تجزیهو تحلیل کرده، چگونگی بهره مندی آن از فرایند ارزیابی تاثیرات اجتماعی رابررسی می کنیم و تاملی بر سهم بالقوه بیشتر ارزیابی تاثیرات اجتماعی (اتا)در توسعه جامعه محلی خواهیم داشت. در پایان اینگونه نتیجه می گیریم که:هرچند اتاو توسعه جامعه محلی دارای ارتباط متقابل هستند. آنگونه که درحال حاضر اتااجرایی می شود. توانایی محدودی در کمک به نتایج توسعهجامعه محلی دارد. بنابراین برای تاثیرگذاری بیشتر آنها در نتایج توسعه اجتماعی،اصلاح چارچوب های اتا و سرمایه گذاری اجتماعی شرکتی ضروری است.

ارزیابی تاثیرات محیط زیستی، توافق توسعه جامعه، سرمایه گذاری اجتماعی راهبردی، مشارکت جوامع، صنایع استخراجی و جامعه و استانداردهای عملکرد شرکت مالی بین المللی