آزمون جهان های ممکن از نظرگاه طرفداران ارجاع های مستقیم

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 89

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRT-16-58_001

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1401

Abstract:

مطابق نظر لایب نیتس، تعداد نامتناهی از جهان های نامتناهی وجود دارند که خداوند بهترین آن ها را برای خلق کردن انتخاب می کند. خود لایب نیتس از فاهمه ی الهی به مثابه ی قلمرو واقعیت های ممکن سخن می گوید. تاکنون تفاسیر متعددی از جهان های ممکن ارائه شده است. در میان این دیدگاه ها، دیدگاه فیلسوفان تحلیلی اواخر قرن بیستم از اهمیت شایانی برخوردار است. برخی از این فیلسوفان با نام طرفداران ارجاع مستقیم، به این همانی بین جهانی درباره ی این نظریه قائل اند. این همان بین جهانی می گوید چگونه یک فرد می تواند در تمام جهان های ممکن، هویت خود را حفظ کند. مدافع این نظر سول کریپکی است. در این مقاله، ما دیدگاه لایب نیتس را در ارتباط بین واقعیت و فردیت، در پرتو برخی نظریات معاصر در مفهوم جهان های ممکن، بررسی نموده ایم. در این جا، بیان کرده ایم که آثار لایب نیتس در پرتو برخی از این دیدگاه ها، زمانی که مورد آزمون قرار گیرند، خوانش متفاوتی از آنچه که در تلقی سطحی از این آثار است پیدا می کنند. با وجود این، نظرات لایب نیتس و کریپکی در نهایت اختلاف قرار می گیرند، زیرا از نظر لایب نیتس، ذات فرد شامل تمام محمولات خود است و هیچ تمایزی بین خصوصیات عرضی و ذاتی نیست، اما از دید کریپکی، آنچه برای فرد ذاتی است خصوصیات منشا آن است.

Keywords:

۱- جهان های ممکن , ۲- فرد , ۳- هم امکانی , ۴- این همانی بین جهانی , ۵- لایب نیتس , ۶- کریپکی

Authors

امراله معین

استادیار دانشگاه شهرکرد

عبدالرضا صفری

استادیار دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استرول، اورام، (۱۳۸۳)، فلسفه تحلیلی در قرن بیستم، ترجمه ی ...
  • زالی، مصطفی؛ عالمی، روح اله؛ و قوام صفری، مهدی، (۱۳۹۲)، ...
  • ________________________________، (۱۳۹۱)، «جهان های ممکن در اندیشه پلنتینگا و نسبت ...
  • سعیدی مهر، محمد، (۱۳۸۳)، «بررسی دیدگاه سول کریپکی-آلوین پلنتینگا و ...
  • نبوی، لطف اله؛ امیرخانلو، مجتبی؛ و حجتی، سیدمحمدعلی، (۱۳۹۱)، «عام ...
  • Couturat. L. (۱۹۷۲), On Leinizs methaphysics, Frunkfurt(ed) ...
  • Davidson. D ana Harman. G. (۱۹۷۲), Semantics of Natural Language, ...
  • Lloyd. Genevieve, (۱۹۹۰), Leibniz on possible Indivituals and possible worlds, ...
  • Ishigura, Hide, (۱۹۷۹), Substances and Indivitual substaces, An Edited by ...
  • Kripke. S. (۱۹۸۰), Naming and Necessity, Oxford: Basil Blackwel۱۱. Loemker, ...
  • Leibniz. G. W. (۱۹۹۸), Theodicy, Essays on the Goodness of ...
  • Lewis. D. K. (۱۹۶۸), "Counterpart theory and Quantified Modal Logic", ...
  • Mates. Benson, (۱۹۶۸), Leibniz on possible worlds, An Edited by ...
  • Merrihew Adams, Robert, (۱۹۹۴), Leibniz: Determinist, Theist, Idealist, London: Oxford ...
  • Plantinga, Alvin, (۱۹۷۴), The Nature of Necessity, London: Oxford University ...
  • Rescher, Nicholas, (۱۹۵۲), Cotingence in The Philosophy of Leibniz, an ...
  • Russell, Bertrand, (۱۹۳۷), A Critical Exposition of Philosophy, London: Allen ...
  • Schwarts, Cornell, (۱۹۷۷), Naming, Necessity and Natural Kind, Introduction and ...
  • Woolhouse, R. and Francks, R. (trans. and eds), (۱۹۹۸), G. ...
  • نمایش کامل مراجع