بررسی و نقد دیدگاه صاحبان تفسیر المنار درباره قاعده بلاکیف

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 116

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRT-15-55_008

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1401

Abstract:

تفویض یکی از دیدگاه های تنزیهی در معناشناسی صفات الهی است. بیشتر اهل حدیث و عالمان حنبلی مذهب پیرو این رویکرد هستند. این گروه در رویارویی با مشبهه، قاعده بلاکیف را مطرح کردند. این قاعده پس از چندی نزد اشاعره برای رهایی از مشکل تشبیه، به صورت جدی مورد استفاده قرار گرفت. در ادامه وهابیان با ارائه قرائتی جدید از بلاکیف، ضمن اثبات وجود کیفیت برای صفات، علم به آن کیفیت را تفویض کردند. قرائت آن ها از بلاکیف برخلاف اهل حدیث و اشاعره نه تنها راه حلی برای مشکل تشبیه نیست؛ بلکه به تجسیم نیز منجر می شود. محمد عبده از مفسران معاصر، با وجود پرهیز از پرداختن به اختلافات مذهبی، رویکردی دوگانه از قرائت قاعده بلاکیف دارد. رشید رضا هم مانند او، قرائتی متناقض از این قاعده ارائه می دهد. این قرائت ها از یک سو متمایل به دیدگاه اشاعره است و از سوی دیگر به دلیل تاثیرپذیری از مبانی سلفیه، مشابه رویکرد وهابیان است.

Authors

عبدالله میراحمدی

دانشجوی دکتری گروه علوم قرآن و حدیث / دانشگاه تربیت مدرس تهران

نصرت نیل ساز

عضو گروه علوم قرآن و حدیث/ دانشگاه تربیت مدرس

نهله غروی نائینی

عضو گروه علوم قرآن و حدیث/ دانشگاه تربیت مدرس

کاوس روحی برندق

مدیرگروه علوم قرآن و حدیث/ دانشگاه تربیت مدرس