بررسی رابطه بین ارتباط سازمانی و تسهیم دانش با نقش میانجی اعتماد سازمانی در میان دبیران مدارس

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 125

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SLIS-10-25_006

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1401

Abstract:

با نقش میانجی اعتماد سازمانی در میان دبیران مدارس انجام شد. روش: این پژوهش از نوع توصیفی- همبستگی است و جامعه آماری پژوهش حاضر را کلیه دبیران مدارس دوره اول و دوم متوسطه شهرستان بیجار در سال تحصیلی ۱۳۹۵ به تعداد ۵۰۰ نفر تشکیل داد. نمونه آماری ۲۱۷ نفر بود که با استفاده از فرمول کوکران و به روش نمونه گیری طبقه ای نسبی با حجم متناسب انتخاب شد. شاخص و مبنای طبقات دبیران مرد و زن بوده است. برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه های ارتباط سازمانی دعایی(۱۳۷۲) با آلفای(۹۱/۰)، تسهیم دانش بوک، زمود، کیم و لی(۲۰۰۵) با آلفای(۷۵/۰) و اعتماد سازمانی الونن، بلومکویست و پومالاینن(۲۰۰۸) با آلفای(۹۴/۰) استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش مدل یابی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی smartpls۲ استفاده شد. یافته ها: نتایج پژوهش حاکی از آن است که ارتباط سازمانی به صورت مستقیم(۱۸۵/۰=β) و غیرمستقیم(۱۰۳/۰=β) بر تسهیم دانش تاثیرگذار است (در مجموع۲۸۸/۰=β). ارتباط سازمانی به صورت مستقیم(۵۲۱/۰=β) بر اعتماد سازمانی تاثیرگذار می باشد(در مجموع۵۲۱/۰=β). اعتماد سازمانی به صورت مستقیم(۱۹۸/۰=β) بر تسهیم دانش تاثیرگذار است(در مجموع۱۹۸/۰=β). همچنین تاثیر ارتباط سازمانی بر تسهیم دانش به صورت غیرمستقیم توسط متغیر میانجی، اعتماد سازمانی با(۳۵/۰=β) تبیین شد. نتیجه گیری: در این رابطه زمانی که اعتماد سازمانی به عنوان متغیر میانجی وارد معادله می شود، دارای قدرت بیشتری است. به عبارت دیگر، می توان گفت که ارتباط سازمانی با نقش میانجی گری اعتماد سازمانی موجب افزایش تسهیم دانش در میان دبیران می شود.

Authors

عزت اله قدم پور

دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه لرستان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، لرستان، ایران

مریم زندکریمی

کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی دانشگاه لرستان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، بیجار، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی، سیدعباس؛ محمدی­فاتح، اصغر؛ و حاجی­پور، ابراهیم(۱۳۹۱). بررسی نقش اعتماد ...
  • امیری، علی­رضا(۱۳۸۹). راهبرد نوآوری، عوامل رشد، چالش­ها و موانع. اولین ...
  • انتظاری، علی(۱۳۸۵). مقایسه فرهنگ دانایی بین موسسه عالی آموزش و ...
  • باستانی، سوسن؛ کمالی، افسانه؛ و صالحی­هیکویی، مریم(۱۳۸۶). سرمایه اجتماعی شبکه ...
  • تقوی­فرد، محمدتقی؛ حاجیان، معصومه؛ و پورسیاح؛ الهام؛ و طحان، مرتضی(۱۳۹۳). ...
  • حسن­زاده ، حسن ( ۱۳۸۳ ).شناسایی عوامل موثر بر اعتماد ...
  • دعائی، حبیب­اله (۱۳۷۲). ارائه الگوی ارتباطات سازمانی مناسب. (خلاصه­ای از ...
  • سیدجوادین، سیدرضا(۱۳۸۳). نظریه­های مدیریت و سازمان. تهران، نگاه دانش، ۳۸۷ ...
  • گلینی، محبوبه(۱۳۸۹). نقش مدیریت دانش در توانمند کردن معلمان. تکنولوژی ...
  • محرابی، سهیلا(۱۳۹۱). بررسی رابطه چابکی سازمانی و فرایند تسهیم دانش ...
  • محمدی­فاتح، اصغر؛ سبحانی، محمدصادق؛ و داریوش، محمدی(۱۳۹۰). مدیریت دانش، رویکردی ...
  • هوی، وین­ک؛ و میسکل، سیسل(۱۹۵۸). مدیریت آموزشی، تئوری، تحقیق و ...
  • هویدا، رضا؛ چوپانی، حیدر؛ خوران، عبداله؛ و غلام­زاده؛ حجت(۱۳۹۴). نقش ...
  • Abdullah, Z., & Musa, R.(۲۰۱۳). The Effect of Trust and ...
  • Allameh, S.M., Fattahi Sarand, V., & Arian, A.(۲۰۱۵). Assessing the ...
  • Badea, M.(۲۰۱۴). Social Media and Organizational Communication. Procedia - Social ...
  • Bock, G. W., Zmud, R. W., Kim, Y. G. & ...
  • Downs, C. W. (۱۹۹۰). Communication Audit Questionnaire. Unpublished manuscript, University ...
  • Ellonen, R. (۲۰۰۵). The relationship of organizational cultures, trust and ...
  • Fornell,c.,& Larcker, D.F.(۱۹۸۱). Evaluating Structural equation models with unobservable variables ...
  • Ellonen, R. Blomqvist, K. & Puumalainen, K (۲۰۰۸). The role ...
  • Gaál, Z., Szabó, L., Obermayer-Kovács, N., & Csepregi, A.(۲۰۱۵). Exploring ...
  • Gashtasebi Fard, P., & Karimi, F.(۲۰۱۵). The Relationship between Organizational ...
  • Hayat, A.A., Maleki Hasanvand, M., Nikakhlag, S., & Dehghani, M.R.(۲۰۱۵). ...
  • Jan Kakakhel, SH., Khan, A., Gul, S., & Jehangir, M.(۲۰۱۵). ...
  • Jeon, J. H. (۲۰۰۹). The impact of organizational justice and ...
  • Levin, D., & Cross.(۲۰۰۴). The Strength of Weak Ties You ...
  • Ling, C.W., Sandhu, M.S., & Jain, K. K. (۲۰۰۹). Knowledge ...
  • McNeish, J., & Singh Mann, I.J. (۲۰۱۰). Knowledge Sharing and ...
  • Mishra A. K.(۱۹۹۶). Organizational responses to crisis: The centrality of ...
  • McAllister, D.J. (۱۹۹۵), Affect- & cognition-based trust as foundations for ...
  • Mishra, J. & Morrisey, M. (۱۹۹۰). Trust in employee/employer relationships: ...
  • Nahapiet J and Ghoshal S (۱۹۹۸), “Social Capital, Intellectual Capital ...
  • Nelson K and Cooprider J (۱۹۹۶), “The Contribution of Shared ...
  • Nelson K and Cooprider J (۱۹۹۶), “The Contribution of Shared ...
  • Pakbaz, M.,Bigdeli, H, Moolaey, F., & Ghaffari, A.(۲۰۱۴). Organizational Communication ...
  • Pee, L.G., & Lee, J.(۲۰۱۵). Intrinsically motivating employees’ online knowledge ...
  • Polanyi, M. (۱۹۶۶), The Tacit Dimension, Doubleday, Garden City, NY ...
  • Putnam, R. (۱۹۹۵). Tuning in, tuning out: The strange disappearance ...
  • Ravichandran T.(۲۰۰۷). Effect of adoption of information technology on organizational ...
  • Rousseau, D., Sitkin, S.B., Burt, R.S., Camerer, C. (۱۹۹۸), "Not ...
  • Ruppel, C.P & Harrington, S.J(۲۰۰۰). The Relationship of Communication, Ethical ...
  • Spaho, K.(۲۰۱۱). organizational communication as importance factor of comppany success: ...
  • Tyler. R.(۲۰۰۳). Trust within organizations, Personnel Review. ۳۲ (۵), ۵۵۶-۵۶۸Whitener, ...
  • Woolcock, M., & Putnam, R.(۲۰۰۱). A Social Capital Framework for ...
  • Zand D E (۱۹۷۲), “Trust and Managerial Problem Solving. Administrative ...
  • Ziemba, E.(۲۰۱۴). Prosumers’ eagerness for knowledge sharing with enterprises – ...
  • نمایش کامل مراجع