زهره چراغی - دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
فریده عصاره - استاد گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
هاجر ستوده - دانشیار بخش علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

هدف: هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی وضعیت رقابت استنادی مقالات پژوهشگران ایرانی در مجموعه مجلات ملی و شناسایی مجلات هسته ایران در گروه های سه گانه مجلات هسته استنادی، مجلات هسته انتشاراتی و مجلات هسته متیو می باشد. روش: پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل استنادی انجام شده است. تحلیل داده ها به کمک اکسل و نرم افزار آماری SPSS انجام شده است. نمونه ی پژوهش حاضر را مقالات علمی پنج دانشگاه برتر ایران که در فاصله ی سال های ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۴ در پایگاه استنادی اسکوپوس نمایه شده اند تشکیل می دهد.یافته ها: یافته های پژوهش حاضر نشان داد که مجموعه مجلات ملی ایران، جمعا ۹۹۴ عنوان را دربرمی گیرد که از میان آن ها ۱۸۲ عنوان به گروه مجلات هسته انتشاراتی، ۱۰۷ عنوان به گروه مجلات هسته استنادی، ۱۹۳ عنوان به گروه مجلات هسته متیو منفی و ۱۴ عنوان به گروه مجلات هسته متیو مثبت تعلق داشته اند. در مجموع، کل مجلات ایرانی در بازه ی زمانی مورد بررسی، به ترتیب تعداد ۹۴۲ و ۷۳ استناد متیوی منفی و مثبت داشته اند، به این معنا که ۹۴۲ استناد بالقوه را از دست داده اند و در مقابل تنها ۷۳ استناد فراتر از حد انتظار را جذب کرده اند. نتیجه گیری: یافته های این پژوهش نشان داد که مقالات ایرانی در بازه ی زمانی مورد بررسی تعداد زیادی از استنادهای مورد انتظار خود را واگذار کرده و عملکرد مناسبی در مجموعه مجلات نداشته اند.

اثر متیو, استناد متیو, مجلات هسته متیو, مجموعه مجلات ملی (NJS)