مطالعه تطبیقی مبنای نظری مسولیت مدنی در حقوق ایران و افغانستان

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 247

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_DRI-7-7_005

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1401

Abstract:

مسئولیت عبارت از التزام شخص به پاسخگوئی اعمال و رفتار خویش در قبال مردم است و مبنا هم نیروی الزام آوری است که چرایی یک پدیده را توجیه می کند. حالا اینکه مبنای این مسئولیت چیست و چرا عامل زیان ملزم به جبران خسارات وارده به غیر می باشد؟ مساله ای است که تحقیق حاضردر سدد تبیین آن است. پاسخ این سوال با روش کتابخانه ای و به شکل تطبیقی، توصیفی و تحلیلی ارائه شده است. یافته های تحقیق حاکی از آن است که راجع به مبنای مسئولیت مدنی نظریات متفاوتی از طرف حقوق دانان مطرح شده است (نظریه تقصیر، نظریه خطر، نظریه مختلط، نظریه تضمین حق، نظریه تضمین جمعی، نظریه استناد عرفی) که هیچ یک به تنهای نمیتوانند مبنای مسئولیت قرار گیرند، بنابراین نظام های حقوقی مورد مطالعه از معیار مختلط استفاده نموده اند. نظریه تقصیر، نظریه خطر، نظریه مختلط، نظریه تضمین حق، نظریه تضمین جمعی، نظریه استناد عرفی) که هیچ یک به تنهای نمیتوانند مبنای مسئولیت قرار گیرند،

Authors

عبدالجلیل سروری

نمایندگی گلستان