CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مطالعه تطبیقی تاثیر تقصیر زیان دیده بر مسئولیت مدنی در حقوق اسلامی و کامن لا

عنوان مقاله: مطالعه تطبیقی تاثیر تقصیر زیان دیده بر مسئولیت مدنی در حقوق اسلامی و کامن لا
شناسه ملی مقاله: JR_LAWT-4-7_001
منتشر شده در در سال 1392
مشخصات نویسندگان مقاله:

علیرضا پور اسماعیل - دانشگاه حکیم سبزواری

خلاصه مقاله:
چکیده قاعده تقصیر زیان دیده در حقوق رم یک دفاع کامل تلقی می شد و عامل ورود زیان با توسل بدان می توانست از مسئولیت مدنی به طور کامل معاف گردد. پس از آن، این قاعده خشک و سخت به نظام های حقوقی رومی- ژرمنی و کامن لا راه یافت و تا کنون در نظام حقوقی کامن لا و به ویژه انگلستان همچنان به حیات خود ادامه داده و یک دفاع کامل به شمار می آید، ولی در ایالات متحده، رویه قضایی طی سالیان متمادی توانسته قاعده تقصیر زیان دیده را تعدیل کند و یا در برخی ایالت های ایالات متحده، قانون گذار با تصویب قوانین جدید این قاعده را حذف کرده است و قاعده تقصیر مقایسه ای جایگزین آن شده است. قاعده تقصیر زیان دیده به مفهوم رومی و حتی انگلیسی آن بی شباهت با قاعده اقدام در فقه نیست و همانند قاعده تقصیر زیان دیده، اقدام نیز مسقط ضمان دانسته می شود. با این همه باید دید آیا تقصیر زیان دیده و یا اقدام زیان دیده همیشه یک دفاع کامل و مسقط ضمان به شمار می رود و یا آنکه سبب تقسیم مسئولیت می گردد و در این صورت، مسئولیت چگونه تقسیم خواهد شد.

کلمات کلیدی:
تقصیر زیان دیده, قاعده اقدام, حقوق کامن لا, تقسیم مسئولیت

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1565589/