بررسی تطبیقی قتل در فراش در فقه امامیه، اهل سنت و حقوق موضوعه ایران
Publish place: Jurisprudence findings، Vol: 1، Issue: 1
Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 299
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JFMIU-1-1_001
تاریخ نمایه سازی: 3 دی 1401
Abstract:
انسان موجودی است که از منظر همه ادیان و مکاتب دارای ارزش و کرامت ذاتی است هیچ فردی حق تعرض به وی و نابودی او را ندارد و نمی تواند بدون جهت و دلیلی این حق را از وی سلب نماید، شاخص ترین ارزش ها را برای انسان می توان در مکتب اسلام جستجو کرد به گونه ای که کشتن یک انسان برابر با کشتن همه انسان ها تلقی گردیده و نیز مجازات دنیوی و اخروی سنگینی برای قاتل در نظر گرفته شده است تا جائی که از جمله کسانی که برای ابد در جهنم، مخلد می باشند قاتل به ناحق انسان بی گناه است، بااین وجود، از این قاعده مواردی استثناء شده است از جمله این موارد می توان به قتل در فراش اشاره نمود که باوجود شرایطی، شخص می تواند متعرض به حریم خصوصی و خانوادگی اش را به قتل برساند و مسئولیت شرعی و قانونی نداشته باشد و این امر (قتل در فراش) به عنوان یکی از عوامل رافع مسئولیت تلقی شود. در این مقاله سعی شده است که موضوع قتل در فراش به صورت تطبیقی در فقه و حقوق موضوعه بررسی و نظرات فقها و حقوقدانان همراه با دلایل آن ها ذکر شود این مقاله از سه بخش تشکیل شده در بخش اول مفاهیم و واژگان مورد بررسی قرار گرفته است در بخش دوم نظرات علماء و دلایل آن ها بیان شده و در بخش سوم به بررسی موضوع با نگاه حقوقی پرداخته شده است.
Authors
محمد پناهی
رئیس مرکز رشد دانشگاه بین المللی المصطفی افغانستان
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :