ارزشیابی دانشجویان از تدریس اساتید در اوایل ترم و تاثیر آن بر نتایج ارزشیابی اساتید در پایان ترم

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 131

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-18-81_025

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1401

Abstract:

مقدمه: یکی از اهداف سیستم های آموزشی، بهبود کیفیت تدریس و رضایت دانشجویان از دوره درسی است. پژوهش حاضر به منظور بررسی تاثیر ارزشیابی دانشجویان از تدریس اساتید در اوایل ترم بر نتایج ارزشیابی اساتید در پایان ترم طراحی گردید. روش ها: در این مطالعه مداخله ای شاهددار،  تعداد ۳۰ نفر از اعضای هیات علمی دانشکده پرستاری – مامایی دانشگاه آزاد اسلامی واحد پزشکی تهران در دو گروه تجربی و شاهد قرار گرفتند. در هر دو گروه ارزشیابی در اوایل و پایان ترم انجام شد، نتایج ارزشیابی اوایل ترم، در اختیار اساتید گروه تجربی قرار گرفت. در پایان ترم، پس ازانجام ارزشیابی پایانی تفاوت نمرات ارزشیابی اوایل ترم و پایان ترم در دو گروه مقایسه شد. ابزار جمع آوری داده ها، پرسشنامه حاوی اطلاعات دموگرافیک و فرم ارزشیابی دانشجویان ازتدریس اساتید بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون های آماری توصیفی، تی مستقل، تی زوج، یا آزمون های ناپارامتری ویلکاکسون و من-ویتنی استفاده گردید. نتایج: میانگین اختلاف نتایج ارزشیابی اوایل ترم با پایان ترم در دو گروه شاهد و تجربی (۵۱/۴=t و ۰۱/۰>P) تفاوت معناداری را نشان داد. در گروه شاهد ۰۶/۰=, sd ۰۵/۰= )  ودر گروه تجربی ۰۳۵/۰=,sd ۴۹/۰=  (۰۱/۰>P). نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان دهنده تاثیر مثبت انجام ارزشیابی دانشجویان از اساتید در اوایل ترم است. آگاهی اساتید در طول ترم از نظرات دانشجویان، می تواند سبب ارتقای کیفیت تدریس آنان شود و رضایت مندی دانشجویان را ارتقا دهد.  

Authors

هایده هورسان

Sanandaj Branch, Islamic Azad University

رزا هورسان

Islamic Azad University, Tehran

سولماز روشندل

Islamic Azad University, Tehran

مهراندخت نکاوند

Islamic Azad University, Tehran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Vakili A, Hajaghajani S, RashidyPour A, Ghorbani R. [An investigation ...
  • Dehghani M, Nakhaee N. Faculty evaluation by students: a review ...
  • Shojaee AA, Foroughi AA, Saeidian N. [A Survey Of Teaching ...
  • Dargahi H, Mohammadzadeh N. [Faculty Members’ Evaluation by Students: Valid ...
  • Smimou K, Dahl DW. On the relationship between students’ perceptions ...
  • Penny AR, Coe R. Effectiveness of consultation on student ratings ...
  • Clemmensen LH, Sliusarenko T, Christiansen BL, Ersbøll BK. Proceedings of ...
  • Veeck A, O’Reilly K, MacMillan A, Yu H. The Use ...
  • Bullock CD. Online Collection of Midterm Student Feedback. New Directions ...
  • Cook‐Sather A. From traditional accountability to shared responsibility: the benefits ...
  • Keutzer CS. Midterm evaluation of teaching provides helpful feedback to ...
  • Clayson DE. Student Evaluations of Teaching: Are They Related to ...
  • Madden TJ, Dillon WR, Leak RL. Students’ Evaluation of Teaching: ...
  • نمایش کامل مراجع