مقایسه احکام ورشکستگی در دادگاه های ایران و فرانسه

دهه گذشته شاهد رشد بی سابقه قوانین ورشکستگی در بسیاری از نقاط جهان بوده است. رکود عمیق و طولانی در اروپا، ایالات متحده، آسیل و فراتر از آن، به توسعه مجموعه های پیچیده و پیچیده ای از قوانین با هدف مقابله با پیامدهای شکست تجاری دامن زده است. برای وکلا و متخصصان حوزه حقوقی بحث ورشکستگی بسایر مهم است که بتوانند پیشرفت های اخیر در قانون ورشستگی در تعدادی از حوزه های قضایی را در کشورهای مختلف درک کنند و از آنچه در سطح بین المللی برای بهبود رویه ها و روش های مقابله با مکشلات جدید اتفاق می افتد آگاه باشند. از این رو در این مقاله به بررسی قوانین و احکام دادگا های خارجی از جمله اتحادیه، اروپا، امریکا، ایران و سایر کشورها در خصوصی ورشکستگی پرداخته شد. در نهایت و با توجه به نزدیک بودن قوانین کشور فرانسه و ایران به مطالعه ی تطبیقی بین مقایسه احکام دادگاه ها در خصوص ورشکستگی بین ایران و فرانسه پرداخته شد. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می دهد که خمه کشورها احکام یکسانی را خصوص ورشکستگی ارائه نمی دهند و یک مسیر را دنبال نمی کنند. در واقع، تفاوت های زیادی بین قوانین ورشکستگی در جهان وجود دارد. بعلاوه، حتی در چارچوب یک کشور، ممکن است نظرات متفاوتی در مورد احکام قضایی در خصوص ورشکستگی وجود داشته باشد. همچنین در مقایسه با قوانین ایران و فرانسه نیز می توان بیان کرد که تفاوت ها بین رویکردها قوانینی در ایران و فرانسه آشکار است، این تفاوت ها عمدتا به دلیل تفاوت در ماهیت موسساتی است که دادگاه های هر دو کشور از آن ها خواسته می شوند برای رویه های ورشکستگی اعمال کنند.

Keywords:

قانون ورشکستگی , ایران , فرانسه , احکام دادگاه