منوچهر طبیبیان - استاد گروه شهرسازی، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
علی آسوده - کارشناس ارشد مدیریت شهری، دانشکده هنرهای زیبا، دانشگاه تهران

تاکنون روش های متعددی برای ارزیابی طرح های شهری معرفی شده، اما در این میان به روش های ارزیابی جامع و سیستماتیک کمتر توجه شده است. در سال های اخیر روش طرح - فرایند- نتایج (PPR) به منزله روش ارزیابی جامع و سیستماتیک و بر پایه روش سیاست- طرح/برنامه- اجرا- فرایند (PPIP) در ارزیابی طرح های شهری معرفی شده است. روش حاضر که در سال ۲۰۰۹ الویرا و پینهو پیشنهاد کردند، برای ارزیابی جامع طرح های شهری است که به همه ابعاد طرح های شهری توجه می کند و در ارزیابی پیش، حین و پس از اجرا کاربرد دارد و تاکنون در ارزیابی طرح های توسعه شهری در شهرهای لیسبون و پورتو به کار گرفته شده است. در مقاله حاضر عناصر کلیدی روش طرح -فرایند- نتایج شامل: معیارها، زیرمعیارها، منابع داده و تکنیک های ارزیابی معرفی و کاربرد آن در ارزیابی طرح های شهری با به کارگیری این روش در ارزیابی پیش از اجرای طرح توسعه اراضی آبشار ۲ مشهد تشریح می شود. نتایج نشان می دهد به رغم جامعیت روش طرح - فرایند- نتایج، این روش تاکید بیشتری بر بعد کالبدی دارد که با شرایط سیستم شهرسازی در ایران همخوانی بیشتری دارد و می تواند در ارزیابی طرح های شهری کاربرد مناسبی داشته باشد.

سیاست- طرح/برنامه- اجرا- فرایند (PPIP), روش های ارزیابی, طرح- فرایند- نتایج (PPR), طرح های شهری