CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی و مقایسه تبخیر و تعرق برآورد شده از طشت تبخیر تا مقادیر ET0 لایسیمتر در منطقه سیستان

عنوان مقاله: بررسی و مقایسه تبخیر و تعرق برآورد شده از طشت تبخیر تا مقادیر ET0 لایسیمتر در منطقه سیستان
شناسه ملی مقاله: ABYARI11_234
منتشر شده در یازدهمین سمینار سراسری آبیاری و کاهش تبخیر در سال 1390
مشخصات نویسندگان مقاله:

خداداد ده مرده - دانشجوی ارشد آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان
علی اکبر نشاط - استادیار گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان
نجمه یزدان پناه - استادیار گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان
جمشید پیری - کارشناس ارشد مدیریت جهاد کشاورزی سیستان

خلاصه مقاله:
تبخیر و تعرق یکی از پارامترهای بسیاری مهم در طراحی سیستم های آبیاری و برنامه ریزی برای مدیریت منابع آب می باشد این فاکتور مهم به یکی از روشهای مستقیم ( لایسیمتر) و یا غیر مستقیم ( معادلات تجربی) بر آورد می شود. در این تحقیق داده های روزانه تشت تبخیر کلاس A ایستگاه تحقیقات کشاورزی زهک با داده های لایسیمتری مقایسه گردید. بدین منظور با استفاده از معادله های کونیکا ، آلن - پروت ، اشنادیر و اورنگ مقادیر ظریب طشت محاسبه و در داده های روزانه تبخیر از طشت ضرب شد و مقادیر ET0 هفتگی و ماهیانه بر آورد گردید. آماره های مجذور میانگین مربعات خطا (RMSE) ، میانگین قدر مطلق خطا (MAE) ، ضریب تعیین (R2) و ضریب همبستگی (r) به منظور ارزیابی روشهای بکاربرده شده استفاده گردید. نتایج نشان دادند که روش اورنگ در تعیین ضریب طشت برای تبخیر و تعرق هفتگی و ماهانه با ضریب تعیین به ترتیب برابر 0/844 و 0/886 بهترین روش و روش آلن-پروت برای تبخیر و تعرق هفتگی و روش کونیکا برای تبخیر و تعرق ماهیانه دارای حداقل ضریب تعیین می باشد . همچنین روش اورنگ دارای لایسیمتری دارد . لذا توصیه می شود جهت بکارگیری روش طشت تبخیر ضریب طشت در این منطقه و مناطق هم اقلیم از روش اورنگ استفاده شود.

کلمات کلیدی:
تبخیر و تعرق ، لایسیمتر ، طشت تبخیر ، ضریب طشت ، روش اورنگ

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/157902/