تحلیل گفتمان ایدئولوژی در لایه های سبکی غزلیات مدحی حافظ

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 154

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ADFA-12-1_001

تاریخ نمایه سازی: 14 دی 1401

Abstract:

اگرچه مدح به مثابه وصله ناجوری در دیوان لسان الغیب، بر چشم و طبع حافظ دوستان گرانی می کند، و نیز درست است که ماهیت مدح در مغایرت با مرام رندی و مشرب آزاده خویی حافظ قرار می گیرد، اما خواه ناخواه باید پذیرفت که پای مدح به دیوان حافظ رند هم باز شده و آن را در معرض انواع قضاوت های منتقدان نهاده است. مسئله اصلی این تحقیق، خوانشی دوباره و بدون پیش داوری از غزلیات مدحی حافظ با رویکرد سبک شناسی انتقادی با هدف کشف سازوکار گفتمانی پنهان در لایه های سبکی چهارگانه زبانی، نحوی، بلاغی و گفتمانی این غزلیات بوده است. به منظور انجام این تحقیق از روش ترکیبی (توصیفی، تحلیلی، آماری) برای بررسی ۵۴ غزل مدحی منتخب دیوان حافظ استفاده شد و این نتایج به دست آمد: در لایه زبانی، غلبه رمزگان رندی دووجهی و کاربرد کمتر شاخص های شخصی، واژگان حسی و واژگان خاص که لازمه شعر مدحی است، از رنگ و بوی مدح در غزلیات مدحی حافظ به میزان زیادی کاسته است؛ در لایه نحوی، وجهیت عاطفی و تمنایی که مناسبت بیشتری با مدح دارد، فراوانی بسیارکمی دارد؛ در اگرچه مدح به مثابه وصله ناجوری در دیوان لسان الغیب، بر چشم و طبع حافظ دوستان گرانی می کند، و نیز درست است که ماهیت مدح در مغایرت با مرام رندی و مشرب آزاده خویی حافظ قرار می گیرد، اما خواه ناخواه باید پذیرفت که پای مدح به دیوان حافظ رند هم باز شده و آن را در معرض انواع قضاوت های منتقدان نهاده است. مسئله اصلی این تحقیق، خوانشی دوباره و بدون پیش داوری از غزلیات مدحی حافظ با رویکرد سبک شناسی انتقادی با هدف کشف سازوکار گفتمانی پنهان در لایه های سبکی چهارگانه زبانی، نحوی، بلاغی و گفتمانی این غزلیات بوده است. به منظور انجام این تحقیق از روش ترکیبی (توصیفی، تحلیلی، آماری) برای بررسی ۵۴ غزل مدحی منتخب دیوان حافظ استفاده شد و این نتایج به دست آمد: در لایه زبانی، غلبه رمزگان رندی دووجهی و کاربرد کمتر شاخص های شخصی، واژگان حسی و واژگان خاص که لازمه شعر مدحی است، از رنگ و بوی مدح در غزلیات مدحی حافظ به میزان زیادی کاسته است؛ در لایه نحوی، وجهیت عاطفی و تمنایی که مناسبت بیشتری با مدح دارد، فراوانی بسیارکمی دارد؛ در لایه بلاغی، ابتکار و تلاش چندانی برای ابداع ابزارهای بلاغی به منظور تایید و تاکید گفتمان مدحی به چشم نمی آید؛ در لایه گفتمانی اولویت با کنش های تصریحی و ترغیبی است که آن هم در خدمت تبلیغ ارزش های گفتمانی حافظ (و نه ممدوح) قرار می گیرد؛ بنابراین، می توان نظر داد که تفاوت معنی داری در هیچ یک از لایه های سبکی و گفتمانی غزلیات مدحی حافظ با سایر غزلیات او وجود ندارد و مجموع این عوامل باعث کم رنگ شدن مدح و خاصیت مداحی در شعر حافظ بوده است. لایه بلاغی، ابتکار و تلاش چندانی برای ابداع ابزارهای بلاغی به منظور تایید و تاکید گفتمان مدحی به چشم نمی آید؛ در لایه گفتمانی اولویت با کنش های تصریحی و ترغیبی است که آن هم در خدمت تبلیغ ارزش های گفتمانی حافظ (و نه ممدوح) قرار می گیرد؛ بنابراین، می توان نظر داد که تفاوت معنی داری در هیچ یک از لایه های سبکی و گفتمانی غزلیات مدحی حافظ با سایر غزلیات او وجود ندارد و مجموع این عوامل باعث کم رنگ شدن مدح و خاصیت مداحی در شعر حافظ بوده است.

Authors

نرگس اسکویی

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد بناب، دانشگاه آزاد اسلامی، بناب، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آقاگل زاده، فردوس (۱۳۸۹)، تحلیل گفتمان انتقادی، تهران، علمی و ...
  • برهانی، مهدی (۱۳۶۵)، «نظری انتقادی بر مدیحه سرایی در دیوان ...
  • بهرام پور، شعبانعلی (۱۳۷۹)، گفتمان و تحلیل گفتمانی، مجموعه مقالات، ...
  • تجریشی، حمید (۱۳۶۸)، گذار به کوی عشق، تهران، زرین. ...
  • حافظ (۱۳۷۸)، دیوان (حافظ به سعی سایه)، چ ۶، تهران، ...
  • حیدری، علی و مهرنوش دژم (۱۳۹۲)، «جایگاه تخلص در غزل ...
  • درگاهی، محمود (۱۳۷۳)، مزاج دهر تبه شد، تهران، ستارگان. ...
  • دشتی، علی (۱۳۵۲)، کاخ ابداع، چ ۳، تهران، جاویدان. ...
  • روشنفکر، کبری و فاطمه اکبری زاده (۱۳۹۰)، «تحلیل گفتمان انتقادی ...
  • سجودی، فرزان (۱۳۸۷)، نشانه­شناسی کاربردی، تهران، علم. ...
  • سلطانی، علی اصغر (۱۳۸۴)، قدرت گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان ...
  • شعیری، حمیدرضا (۱۳۹۵)، نشانه معناشناسی ادبیات، تهران، دانشگاه تربیت مدرس. ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۸۴)، کلیات سبک­شناسی، تهران، میترا. ...
  • شیبانی­اقدم، اشرف (۱۳۹۴)، کلیدواژه­های سبک­شناسی، تهران، دانشگاه آزاد اسلامی تهران ...
  • غنی، قاسم (۱۳۸۳)، تاریخ عصر حافظ، تهران، زوار. ...
  • فتوحی، محمود (۱۳۹۱)، سبک­شناسی نظریه­ها، رویکردها و روش­ها، تهران، سخن. ...
  • فرشیدورد، خسرو (۱۳۸۲)، دستور مفصل امروز بر پایه زبان­شناسی جدید، ...
  • فرقانی، محمدمهدی (۱۳۸۲)، راه دراز گذار، تهران، فرهنگ و اندیشه. ...
  • کیانوش، محمود (۱۳۶۷)، راز درون پرده حافظ: سه مقاله درباره ...
  • مالمیر، تیمور و محمدخانی، فاطمه (۱۳۹۱)، «نقد و بررسی مدیحه ...
  • مرتضایی، سیدجواد (۱۳۹۸)، زمینه های تاریخی/مدحی اشعار حافظ، چ ۲، ...
  • مسکوپ، شاهرخ (۱۳۸۷)، در کوی دوست، چ ۳، تهران، خوارزمی. ...
  • مصفی، ابوالفضل (۱۳۶۴)، «وظیفه در شعر حافظ»، حافظ شناسی، ج ...
  • نکوروح، حسن (۱۳۸۵)، «تفاوت جهان بینی سعدی و حافظ و ...
  • نورگارد، نینا و همکاران (۱۳۹۴)، فرهنگ سبک شناسی، ترجمه احمد ...
  • نیاز کرمانی، سعید (۱۳۶۷)، «سر به آزادگی»، حافظ شناسی، ج ...
  • همایون فرخ، رکن الدین (۱۳۶۹)، حافظ خراباتی، ج ۱، چ ...
  • نمایش کامل مراجع