کارآئی مدل های پهنه بندی اکولوژیکی–زراعی و واگنینگن در برآورد پتانسیل تولید اراضی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 132

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WASO-27-1_007

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1401

Abstract:

امروزه به­دلیل افزایش جمعیت و تخریب اراضی کشاورزی، نیاز به استفاده بهینه و مدیریت پایدار اراضی کاملا ضروری است، بر این اساس ارزیابی تناسب اراضی و تخمین پتانسیل تولید از مهم­ترین فرآیندها محسوب می­گردد. هدف از این پژوهش مقایسه مدل­های واگنینگن و پهنه­بندی اکولوژیکی-زراعی در برآوردتولید گرمایی-حرارتی به­عنوان یکی از پارامترهای اصلی در محاسبه پتانسیل تولید به­روش فائو برای گندم آبی می­باشد. جهت نیل به این اهداف، ویژگی­های مرفولوژیکی، فیزیکی و شیمیایی ۱۰ واحد از اراضی منطقه خواجه با وسعت ۱۱۰۰ هکتار واقع در استان آذربایجان شرقی انتخاب گردید. خاک­های این منطقه دارای رژیم رطوبتی اریدیک هم­مرز با زریک و رژیم حرارتی مزیک بوده و بر اساس کلید رده­بندی آمریکایی ۲۰۱۴ در رده اریدی­سول­ها رده­بندی شدند. مقادیر ضریب تبیین محاسبه­شده بین تولید برآورد شده و تولید واقعی در روش­های AEZو واگنینگن به­ترتیب ۷۴/۰و ۷۲/۰ برآورد گردید. برای بررسی صحت مدل­های استفاده­شده از شاخص نسبت خطای متوسط هندسی (GMER) استفاده شد که این مقدار برای مدل­های AEZ و واگنینگن به­ترتیب ۲۸/۲ و ۰۲/۱ می­باشد. همچنین نتایج تطابق نقشه­های حاصل از روش­های انتخابی با تولید مشاهده شده موید این مطلب است که تطابق در روش  AEZ(۲/۵۵ درصد) بیشتر از روش واگنینگن (۸/۱۲) می­باشد. در نهایتا می­توان گفت روش AEZ با توجه به­دقت، صحت، تطابق بیشتر نقشه حاصل با تولید واقعی و محاسبات کمتر به­عنوان مدل کارا پیشنهاد می­گردد.

Authors

الهام قنبری

۱- دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

علی اصغر جعفرزاده

استاد، گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

فرزین شهبازی

۳ - دانشیار، گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

مسلم ثروتی

استادیار، مرکز آموزش عالی شهید باکری میاندوآب، دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اعتدالی س، گیوی ج و نوری مر، ۱۳۹۱. مقایسه مدل­های ...
  • ایوبی ش، ۱۳۷۵. ارزیابی تناسب کیفی و کمی اراضی برای ...
  • ایوبی ش و جلالیان ا،۱۳۸۹ . ارزیابی اراضی (کاربردهای کشاورزی ...
  • تومانیان ن، ۱۳۹۰. خاک­های گچی (ویژگی و کاربرد). انتشارات پلک، ...
  • ثروتی م، ۱۳۹۲. مقایسه روش­های پارامتریک، میکرولیز، منطق فازی و ...
  • خاقانی ر، ۱۳۸۸. مقایسه مدل فائو و واگنینگن برای برآورد ...
  • عبادپور ا، ۱۳۷۹. مطالعه مرفولوژی، مینرالوژی و رده­بندی خاک­های ایستگاه ...
  • فرج­نیا ا، ۱۳۸۶. ارزیابی تناسب اراضی و تعیین پتانسیل تولید ...
  • نصیری محلاتی م، ۱۳۷۹. مدل­سازی فرایندهای رشد گیاهان زراعی. انتشارات ...
  • نوری امامزاده­ئی م­ر،۱۳۸۳. شبیه­سازی اثرات تنش آب و میزان نیتروژن ...
  • Allen RG, Pereira LS, Raes D and Smitt M, ۱۹۹۸. ...
  • Anonymous, ۱۹۷۶. A framework for land evaluation system. Soil Bulletin, ...
  • Anonymous, ۱۹۹۳. Guidelines for land use planning. FAO development series, ...
  • Halder JC, ۲۰۱۳. Land suitability assessment for crop cultivation by ...
  • Jafarzadeh AA and Abbasi G. ۲۰۰۶. Qualitative land suitability evaluation ...
  • Jafarzadeh AA, Khoshzaman T, Neyshabouri MR and Shahbazi F. ۲۰۰۵. ...
  • Rahimilake H, TaghizadehMehrijardi R, Akbarzadeh A and Ramazanpour H. ۲۰۰۹. ...
  • Sys C, Van Ranset E and Debaveye J, ۱۹۹۱a. Land ...
  • Sys C, Van Ranset E and Debaveye J, ۱۹۹۱b. Land ...
  • Sys C, Van Ranset E, Debaveye J and Beernaert F, ...
  • نمایش کامل مراجع