ارزیابی پایداری زیست محیطی نظام زراعی با استفاده از تحلیل ردپای اکولوژیک (مطالعه موردی : کشت سیب زمینی و خیار در دهستان سفالگران شهرستان بهار)

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 137

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-29-2_004

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1401

Abstract:

تحلیل ردپای اکولوژیک در کشاورزی موضوعی جدید و در حال تکامل است که میزان زمین بهره­ور مورد نیاز برای جبران اثرات زیست محیطی ناشی از فعالیت های گوناگون کشاورزی را مشخص می کند. در این راستا هدف اصلی تحقیق تحلیل ردپای اکولوژیکی کشت سیب زمینی و خیار در دهستان سفالگران شهرستان بهار است. رویکرد غالب پژوهش کمی و پیمایشی بوده و داده ها با استفاده از پرسشنامه به صورت مقطعی در سال زراعی ۱۳۹۵-۱۳۹۴ از ۱۰۰ نفر کشاورز سیب زمینی کار و ۵۰ نفر از کشت کنندگان خیار گردآوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. برای ارزیابی پایداری، با در نظر گرفتن مصرف انرژی، از شاخص های ارزیابی زیست­محیطی براساس مصرف بذر، آب، سوخت، نیروی انسانی، کود، سموم، تولید محصولات سیب زمینی و خیار استفاده شد. معیار مقایسه هکتار جهانی حاصل از برآورد مدل ردپای اکولوژیکی در هریک از محصولات بود. نتایج پژوهش نشان داد که براساس رویکرد ردپا، هر دو کشت در وضعیت ناپایدار قرار دارند و تفاوت معنی­داری بین نمره کل ردپای اکولوژیکی بر حسب هکتار جهانی در کشت سیب زمینی (۰۳/۴) و کشت خیار (۲۳/۳) وجود دارد، به طوری که کشت خیار از ناپایداری زیست­محیطی کمتری برخودار است. طبق فاکتور هکتار جهانی، هر دو کشت سیب زمینی و خیار بیش از ظرفیت اکولوژیکی یک هکتار زمین مولد بهره برداری می شوند، بدین مفهوم که زمین مورد نیاز برای جبران اثرات زیست محیطی این دو کشت کافی نیست. با این وجود ردپای اکولوژیکی فاکتور بذر برای کشت سیب زمینی با ۵/۲۴ درصد هکتار جهانی و برای کشت خیار فاکتور کود شیمیایی(نیتروژن) با ۹۵/۲۲ درصد بیشترین تاثیر را بر ناپایداری زیست محیطی داشته است.

Keywords:

Authors

پیام رضایی

گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

کریم نادری مهدیی

گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

سعید کریمی

گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

کاروان شانازی

گروه توسعه، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Agostinho F, and Pereira L. ۲۰۱۳. Support Area as an ...
  • Akcaoz H, Ozcatalbas O, and Kizilay H. ۲۰۰۹. Analysis of ...
  • Anielski M, and Wilson, J. ۲۰۱۰. Environmental Footprinting for Agriculture ...
  • Barber AA. ۲۰۰۳. Case study of total energy and carbon ...
  • Bareimani F, and Asgarei S. ۲۰۱۰. Determining the Intensity of ...
  • Canakci M, and Akinci I. ۲۰۰۶. Energy use pattern analyses ...
  • Carof M, Colomb B, and Aveline A. ۲۰۱۳. A guide ...
  • Cerutti A, Beccaro G. L, Bagliani M, Donno D, and ...
  • Crishna N. ۲۰۰۷. Review and Application of the Ecological Footprint: ...
  • Demircan V, Ekinci K, Keener HM, Akbolat D, and Ekinci ...
  • Dong G, Mao X, Zhou J, and Zeng A. ۲۰۱۳. ...
  • Esengun K, Erdal G, Gunduz O, and Erdal H. ۲۰۰۷. ...
  • Esengun K, Gunduz O, and Erdal G. ۲۰۰۷. Input-output energy ...
  • Esfahani SMJ, Naderi Mahdei K, Saadi H, and Dourandish A. ...
  • Ewing B, Moore D, Goldfinger S, Oursler A, Reed A, ...
  • Fallahpour F, Aminghafouri A, Behbahani AG, and Bannayan M. ۲۰۱۲. ...
  • Gan Y, Liang C, Wang X, and McConkey B. ۲۰۱۱. ...
  • Guzman J, Marrero M, and Arellano A. ۲۰۱۳. Methodology for ...
  • Hamedan Jihad of Agriculture Organization. ۲۰۱۵. Statistics of Agriculture. Available ...
  • Khorramdel S, Abolhassani L, and Rahmati E. ۲۰۱۶. Environmental impacts ...
  • Khosruzzaman S, Asgar MA, Rahman KR, and Akbar S. ۲۰۱۰. ...
  • Kissinger M, and Gottlieb D, ۲۰۱۲. From Global to Place ...
  • Li XM, Xiao RB, Yuan SH, Chen JA, and Zhou ...
  • Mafakheri S, Veisi H, Noure O, Mahdavi Damghani A. ۲۰۱۶. ...
  • Mohammadi A, Omid M. ۲۰۱۰. Economic analysis and relation between ...
  • Mohammadi A, Rafiee S, Mohtasebi SS, and Rafiee H. ۲۰۱۰. ...
  • Naderi Mahdei K, Bahrami A, Aazami M, and Sheklabadi M. ...
  • Ozkan B, Fert C, Karadeniz CF. ۲۰۰۷. Energy and cost ...
  • Ozkan B, Kurklu A, Akcaoz H. ۲۰۰۴a. An input-output energy ...
  • Ozkan, B, Akcaoz H, and Fert C. ۲۰۰۴. Energy Input–output ...
  • Passeri N, Borucke M, Blasi E, Franco S. and Lazarus ...
  • Pervanchon F, Bockstaller C, Girardin P. ۲۰۰۲. Assessment of energy ...
  • Rees WE. ۱۹۹۶. Revisiting carrying capacity: area-based indicators of sustainability. ...
  • Roudgarmi P, Khorasani N, Monavari SM and Nouri J. ۲۰۰۸. ...
  • Singh H, Mishra D and Nahar N.M. ۲۰۰۲. Energy use ...
  • Tipi T, Cetin B, and Vardar A. ۲۰۰۹. An Analysis ...
  • Tzilivakis J, Warner DJ. May M., Lewis KA., and Jaggard ...
  • Van der Werf HM, and Turunen L. ۲۰۰۸. The environmental ...
  • Wackernagel M, Schulz NB, Deumling D, Linares AC, Jenkins M, ...
  • Yarali N, Soltani, A, Jafari A, Mafi Gholami, D Mahmoudi, ...
  • Yilmaz I, Akcaoz H, Ozkan B. ۲۰۰۵. An analysis of ...
  • Zangeneh M, Omid M, and Akram A. ۲۰۱۰. A comparative ...
  • نمایش کامل مراجع