تحلیل مدل الماس فرهنگی در معماری بناهای حکومتی دوره پهلوی اول با رویکردی انتقادی به جامعه شناسی هنر

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 229

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BAGH-19-116_004

تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1401

Abstract:

بیان مسئله: معماری به مثابه اجتماعی ترین هنرها پدیده ای است که معانی اجتماعی، فرهنگی، آیینی و سیاسی گوناگون را از طریق محتوا و فرم بصری اش بازنمایی می کند و همزمان بر سازمان دهی ادراکات و رفتار انسان نیز اثرمی گذارد. عرصه معماری همواره جولانگاه حضور قدرت و نظام های سلطه به نیت بازنمایی اقتدار و مشروعیت بخشی به حکومتشان بوده است. این پژوهش به تحلیل انتقادی مدل جامعه شناختی«الماس فرهنگی» در تولید و ساخت معماری ابنیه حکومتی در دوره پهلوی اول می پردازد. هدف پژوهش: هدف  پژوهش در حالت کلی، واکاوی نقش کلیدی معماری در بازنمایی مفاهیم ایدئولوژیک و بازتولید قدرت طبقات مسلط و به صورت موردی چگونگی نظارت و تحت کنترل درآوردن فرایند تولید، توزیع و مصرف هنر (معماری) و اثرگذاری بر جامعه و فرد توسط حاکمیت دوره پهلوی اول و پاسخ به این سوالات است که اولا رابطه میان ساخت قدرت و تولید معماری در دوره پهلوی اول چگونه بوده است؟ و ثانیا برپایه رویکرد انتقادی به جامعه شناسی هنر، پیوند میان عناصر تشکیل دهنده مدل الماس فرهنگی در ساخت ابنیه حکومتی دوره پهلوی اول به چه صورت است؟ روش پژوهش: پژوهش بر حسب هدف، بنیادی و بر اساس ماهیت داده ها، کیفی است. داده ها به صورت مطالعات اسنادی و نیز مطالعات میدانی اعم از مشاهدات متنی شده و مشاهدات ناب جمع آوری شده اند که به روش انتقادی و در قالبی تفسیری -تبیینی تحلیل شده اند و تلاش دارد تا ارتباط و جایگاه آن ها را در مدل الماس فرهنگی و پیوندشان با مدیریت قدرت و سلطه در رژیم پهلوی اول بررسی کند. نتیجه گیری: نتایج پژوهش بیانگر این نکته است که رژیم پهلوی اول با کنترل و نظارت بر تولید و توزیع معماری و حمایت از هنری که ایدئولوژی های حاکمیت را بازنمایی کند، از رهگذر گفتمان ملی گرایی و ناسیونالیسم باستان گرا تلاش داشت تا با یکپارچه سازی جامعه، به کنترل خوانش مخاطبان از آثار معماری بپردازد و به میانجی گری معماری، مشروعیت خود را در جامعه نهادینه و قدرت خود را به صورت امری هژمونیک تحکیم، تقویت و بازتولید کند.

Authors

رضا قادربیگ زاده

پژوهشگر دکتری، گروه معماری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران.

مجتبی انصاری

دانشیار گروه معماری، دانشکده هنر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

فواد حبیبی

استادیار گروه علوم اجتماعی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آبراهامیان، یرواند. (۱۳۹۲). ایران بین دو انقلاب (ترجمه احمد گل ...
  • آشوری، داریوش. (۱۳۹۳). دانشنامه سیاسی. تهران: مروارید ...
  • ابنسور، میگل. (۱۳۹۷). دموکراسی علیه دولت: مارکس و لحظه ماکیاولین ...
  • اسماعیلی، علیرضا. (۱۳۸۵). معماری دوره پهلوی اول به روایت اسناد: ...
  • اشمیت، کارل. (۱۳۹۳). مفهوم امر سیاسی (ترجمه یاشار جیرانی و ...
  • الکساندر، ویکتوریا. (۱۳۹۶). جامعه شناسی هنرها؛ شرحی بر اشکال زیبا ...
  • اوداینیک، والتر. (۱۳۷۹). یونگ و سیاست: اندیشه های سیاسی و ...
  • باتای، ژرژ. (۱۳۹۱). ساختار روانشناسی فاشیسم (ترجمه سمانه مرادیانی). تهران: ...
  • بانی مسعود، امیر. (۱۳۸۸). معماری معاصر ایران (در تکاپوی سنت ...
  • بدیو، آلن. (۱۳۹۳). فلسفه، سیاست، هنر، عشق (مجموعه مقالات). (ترجمه ...
  • بمانیان، محمدرضا. (۱۳۸۵). عوامل موثر بر شکل گیری معماری و ...
  • بنیامین، والتر. (۱۳۷۷). اثر هنری در عصر تکثیرمکانیکی (ترجمه امید ...
  • بوردیو، پیر. (۱۳۹۳). درسی درباره درس (ترجمه ناصر فکوهی). تهران: ...
  • حبیبی، سیدمحسن. (۱۳۸۴). از شار تا شهر (تحلیلی تاریخی از ...
  • حبیبی، فواد. (۱۳۹۲). علیه ایدئولوژی های پایان؛ آپوکالیپتیسم، منطق سینمایی ...
  • خادم زاده، محمد حسن و محمودی اصل همدانی، پوریا. (۱۳۹۹). ...
  • خاوری نژاد، سعید. (۱۳۹۴). هنر و القای ایدئولوژی، واکاوی تبلیغات ...
  • چامسکی، نوام. (۱۳۹۵). نظام های سلطه (ترجمه امیرحسین مدبر نیا) ...
  • دودینگ، کیت. (۱۳۹۰). قدرت (ترجمه عباس مخبر). تهران: آشیانی ...
  • رانسیر، ژاک. (۱۳۹۲). ده تز در باب سیاست (ترجمه امید ...
  • راودراد، اعظم. (۱۳۷۹). نقدی بر نظریه جبریت اجتماعی هنر به ...
  • راودراد، اعظم. (۱۳۸۴). جایگاه اقتصاد در جامعه شناسی هنر. بیناب، ...
  • رژکوله، نیکول. (۱۳۸۸). آموزش دانشگاهی و مطالعات میان رشته ای: ...
  • زاویه، سعید و مرادی، آزاده. (۱۳۹۶). مطالعه فلزکاری سلجوقی با ...
  • زرکش، افسانه. (۱۳۸۸). نقش و تاثیر عوامل دولتی در معماری ...
  • ژیرو، هنری. (۱۳۹۶). سیاست و فرهنگ زامبی در عصر سرمایه ...
  • ژیژک، اسلاوی. (۱۳۹۲). خشونت، پنج نگاه زیر چشمی (ترجمه علی ...
  • ساروخانی، باقر. (۱۳۹۵). جامعه شناسی ارتباطات (اصول و مبانی). تهران: ...
  • سجودی، فرزان. (۱۳۹۳). نشانه شناسی کاربردی. تهران: علم ...
  • شعیری، حمیدرضا. (۱۳۹۲). نشانه معناشناسی دیداری، نظریه و تحلیل گفتمان ...
  • فکوهی، ناصر. (۱۳۸۳). انسان شناسی شهری. تهران: نی ...
  • فیسک، جان. (۱۳۹۵). فرهنگ و ایدئولوژی (ترجمه مژگان برومند). ارغنون ...
  • قدیمی، اکرم. (۱۳۹۵). نقش رسانه ها در عمومی سازی علم. ...
  • کلنر، داگلاس. (۱۳۹۲). نظریه انتقادی: از مکتب فرانکفورت تا مکتب ...
  • کیانی، مصطفی. (۱۳۷۵). روند شکل گیری معماری دوره پهلوی اول ...
  • کیانی، مصطفی. (۱۳۷۹). معماری دوره پهلوی اول؛ دگرگونی اندیشه ها، ...
  • گروتر، یورگ کورت. (۱۳۸۶). زیبایی شناسی در معماری (ترجمه جهانشاه ...
  • گرویس، بوریس. (۱۳۹۶). قدرت هنر (ترجمه اشکان صالحی). تهران: اختران ...
  • گوردیلو، گاستون. (۱۳۹۳). معماری نازی به مثابه سلاح عاطفی (ترجمه ...
  • طاهریان، محمدرضا. (۱۳۹۳). نگاهی به وضعیت فرهنگ و عوامل فرهنگ ...
  • لوکاچ، جورج. (۱۳۸۷). تاریخ و آگاهی طبقاتی؛ پژوهشی در دیالکتیک ...
  • لوفور، هانری. (۱۳۹۵). تولید فضا (ترجمه محمود عبدالله زاده). تهران: ...
  • مارکس، کارل. (۱۳۸۶). ایدئولوژی آلمانی. در: لودویگ فوئرباخ و ایدئولوژی ...
  • مریفیلد، اندرو. (۱۳۹۳). مکان و فضا: سازش لوفوری. در: درآمدی ...
  • مزاروش، ایستوان. (۱۳۹۰). مفهوم دیالکتیک از نظر لوکاچ (ترجمه حسین ...
  • مسکوب، شاهرخ. (۱۳۸۵). هویت ایرانی و زبان فارسی. تهران: فرزان ...
  • مورن، ادگار. (۱۳۸۴). هویت انسانی (ترجمه امیر نیک پی). تهران: ...
  • موفه، شانتال. (۱۳۹۵). سیاست آگونیستیک چیست؟ در: تحلیل گفتمان سیاسی؛ ...
  • میلز، سارا. (۱۳۹۲). میشل فوکو (ترجمه پیام یزدانجو). تهران: مرکز ...
  • ویتفوگل، کارل آوگوست. (۱۳۹۲). استبداد شرقی: بررسی تطبیقی قدرت تام ...
  • یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیز. (۱۳۹۴). نظریه و روش در ...
  • Becker, H. (۱۹۸۲). Art Worlds. Berkeley: University of California ...
  • Eco, U. (۱۹۷۷). Function and sign; The semiotics of architecture. ...
  • Fiske, J. (۱۹۹۷). Reading The popular. London: Routledge ...
  • Foucault, M. (۱۹۸۱). The order of Discourse. In R. Young ...
  • Griswold, W. (۱۹۸۷). A Methodological Framework for the sociology of ...
  • Griswold, W. (۱۹۹۴). Cultures and Societies in a changing World. ...
  • Hay, C (۲۰۰۷). Why we hate politics. Cambridge: Polity Press ...
  • Hillman Chartrand, H. & Mc Caughey, C. (۱۹۸۹). The Arm’s ...
  • Jameson, F. (۱۹۹۴). The political unconscious: Narrative as a socially ...
  • Joll, J. (۱۹۷۷). Gramsci. London: Fontana ...
  • Marefat, M. (۱۹۸۸). Building to Power: Architecture of Tehran ۱۹۲۱-۱۹۴۱. ...
  • Potter, J. (۱۹۹۶). Representing Reality: Discourse, Rhetoric and Social Construction. ...
  • Rorty, A (۱۹۹۲). Power and Powers. In T. Wartenberg (Ed.), ...
  • Smith, N (۲۰۰۸). Uneven Development. Athens: University of Georgia ...
  • Thompson, J. B. (۱۹۹۰). Ideology and Modern Culture. Stanford. CA: ...
  • Waltz, K. (۱۹۷۹). The theory of international politics. Massachusetts: Reading ...
  • نمایش کامل مراجع