بررسی متعلق شهود در اندیشه اسپینوزا

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 150

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-17-68_006

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1401

Abstract:

بباروخ اسپینوزا، فیلسوف عقل گرای قرن هفدهم، توجه ویژه ای به شناخت و معرفت شناسی دارد. بر اساس نظر اسپینوزا، شناخت انواع و مراتبی دارد که معتبرترین آن ها شناخت شهودی است و از همین رهگذر، او به بحث از شهود، متعلق آن و ویژگی هایش می پردازد. جستار حاضر، ضمن بررسی اقسام شناخت در اندیشه اسپینوزا، به واکاوی مفهوم و متعلق شهود در نظر او خواهد پرداخت. همچنین مقاله پیش رو، بر اساس دو دسته از تفاسیر، نشان خواهد داد که در سیر تفکر اسپینوزا، تغییری در متعلق معرفت شهودی صورت می پذیرد که ناشی از گذر اندیشه اسپینوزا از تقسیم معرفت بر مبنای صورت شناسایی به تقسیم آن بر اساس محتوای شناسایی است. این تغییر در انتقال اسپینوزا از رساله اصلاح فاهمه به کتاب اخلاق نمایان می شود و مفسران بر سر آن اختلافاتی دارند؛ بنابراین شهود موردنظر اسپینوزا در هر دو اثر، امری استنتاجی، بی واسطه و بی قاعده است؛ اما متعلق آن در رساله اصلاح فاهمه صفت و حالت و در اخلاق تنها حالت -یا ذوات اشیاء جزئی- است.

Authors

محمد عنبرسوز

دانش آموخته دکتری فلسفه، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

یوسف نوظهور

دانشیار فلسفه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسپینوزا، باروخ. (۱۳۶۴). اخلاق. ترجمه محسن جهانگیری. تهران: مرکز نشر ...
  • اسپینوزا، باروخ. (۱۳۷۴). رساله در اصلاح فاهمه. ترجمه اسماعیل سعادت. ...
  • پارکینسن، جی.ایچ. آر. (۱۳۸۱). عقل و تجربه از نظر اسپینوزا. ...
  • پارکینسن، جی.ایچ. آر. (۱۳۸۶). نظریه شناخت اسپینوزا. ترجمه مسعود سیف. ...
  • کاتینگم، جان. (۱۳۹۲). دکارت. ترجمه مصطفی شهرآیینی. تهران: نی ...
  • لوید، ژنویو. (۱۳۹۶). اسپینوزا و کتاب اخلاق. ترجمه مجتبی درایتی ...
  • مرادخانی، علی. (۱۳۸۰). «اسپینوزا از نظرگاه هگل». میان رشته ای ...
  • نوظهور، یوسف. (۱۳۷۹). عقل و وحی و دین و دولت ...
  • وال، ژان. (۱۳۸۰). بحث در مابعدالطبیعه. ترجمه یحیی مهدوی. تهران: ...
  • هارت، مایکل. (۱۳۹۲). ژیل دلوز: نوآموزی در فلسفه. ترجمه رضا ...
  • Armstrong, A.H. ۱۹۵۳. Plotinus. New York: Collier ...
  • Blackburn, Simon. (۲۰۰۵). Dictionary of Philosophy. California: Oxford ...
  • Caar, Spencer. (۱۹۷۸). "Spinoza's Distinction Between Rational and Intuitive Knowledge." ...
  • Cuerly, Edwin. (۲۰۰۶). "The Cogito and the Foundations of Knowledge." ...
  • Curley, Edwin. (۱۹۷۳). "Experience in Spinoza's Theory of Knowledge." Edited ...
  • DellaRocca, Michael. (۱۹۹۶). Representation and the Mind-Body Problem in Spinoza. ...
  • Descartes, Rene. (۱۹۸۵). The Philosophical Writings of Descartes. Translated by ...
  • Edwards, Paul. ۱۹۶۷. The Encyclopedia of Philosophy. New York: Macmillan ...
  • Goestschel, Willi. (۲۰۰۴). Spinoza's Modernity. London: University of Wisconsin Press ...
  • Emilsson, Eyjolfur Kjalar. ۲۰۰۷. Plotinus on Intellect. Oxford: Clarendon Press ...
  • Harris, Errol. (۱۹۷۳). Salvation from Dispair. The Hague: Martinus Nijhoff ...
  • Macontosh, J. J. (۱۹۷۲). "Spiniza's Epistemological Views." Reason and Reality ...
  • Nadler, Steven. (۲۰۰۶). Spinoza's Ethics. New York: Cambridge University Press ...
  • Runes, Dagobert. ۱۹۴۲. The Dictionary of Philosophy. New York: Philosophical ...
  • Spinoza, Baruch. (۲۰۰۲). Complete Works. Translated by Samuel Shirley. Indianapolis: ...
  • Wilson, Margaret D. (۲۰۰۶). "Spinoza's Theory of Knowledge." Edited by ...
  • Wolfson, Harry Austryn. (۱۹۳۴). The Philosophy of Spinoza. Vol. ۱. ...
  • ترجمه لاتین منابع فارسی:Cottingham, John. (۲۰۱۲). Descartes. Translated by Mustafa ...
  • نمایش کامل مراجع