تاثیر نقش های مختلف عامل های آموزشی در چندرسانه ای ها بر یادگیری، یادداری و درگیری تحصیلی دانش آموزان در درس علوم پایه ششم دبستان

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 208

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-17-1_015

تاریخ نمایه سازی: 12 بهمن 1401

Abstract:

پیشینه و اهداف: ورود فناوری های نوین تغییر و تحولات فراوانی را در فرایند یادگیری دانش آموزان ایجاد کرده است، از جمله این فناوری ها چندرسانه ای آموزشی است که هدف آن کمک به یادگیری یادگیرندگان است. از جمله اصول و معیارهای تولید چندرسانه ای استفاده از عامل آموزشی در طراحی آن است. عامل آموزشی یک شخصیت انیمیشنی است که حرف می زند و در برنامه های رایانه ای اموزشی تعبیه شده است و به ارائه محتوای چندرسانه ای و یا مشارکت دانش آموزان در یادگیری کمک می کند. با اینکه پژوهش های زیادی با هدف بررسی تاثیر عامل آموزشی در آموزش شده است؛ اما در خصوص به کارگیری تاثیر چندین عامل آموزشی با نقش های مختلف در چندرسانه ای ها آموزشی، پژوهشی صورت نگرفته است. در مطالعه حاضر با استفاده از چندرسانه ای دارای یک عامل آموزشی و چندرسانه ای دارای سه عامل آموزشی به بررسی تاثیر عامل های آموزشی بر یادگیری، یادداری و درگیری تحصیلی دانش آموزان در درس علوم پرداخته شد.روش ها : جامعه آماری تحقیق شامل کلیه دانش آموزان پایه ششم شهرستان خرم آباد در سال تحصیلی ۱۴۰۰-۱۳۹۹ بود. با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی از بین کلاس های پایه ششم مدارس شهر خرم آباد، سه کلاس ۳۰ نفره انتخاب و  به صورت تصادفی در گروه های آزمایش قرار گرفتند. روش تحقیق، شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون- پس آزمون بود. ابزار پژوهش شامل آزمون یادگیری محقق ساخته، آزمون یادداری و پرسشنامه درگیری تحصیلی ریو بود که ضریب پایایی با معیار آلفای کرونباخ برای پرسشنامه درگیری تحصیلی ۸۲۱/۰ محاسبه شد. محیط یادگیری گروه های آزمایش به صورت همزمان و جداگانه به مدت چهار جلسه با استفاده از ابزار چندرسانه ای آموزشی محقق ساخته تحت تاثیر وجود عامل های آموزشی قرار گرفتند.یافته ها: نتایج حاصل از آزمون شاپیرو-ویلکز نشان می دهد که برابری واریانس ها برقرار بود و نرمال بودن توزیع داده ها تایید شد. با توجه به یافته های بدست آمده از آزمون همگنی واریانس ها، مفروضه همگنی واریانس ها مورد تایید قرار گرفت. نتایج تحلیل کواریانس نشان می دهد بین نمرات درس علوم تجربی در گروه های ازمایش یک و دو با گروه کنترل تفاوت معنی داری وجود دارد(۴۲/۶۸F= ، ۰۵/۰P<) و استفاده از عامل های آموزشی نسبت به عدم استفاده از عامل آموزشی بر یادگیری تاثیر معنادار دارد. تفاضل میانگین نمرات پس آزمون یادگیری دانش آموزانی که با یک عامل آموزشی آموزش دیدند(گروه آزمایش یک) با دانش آموزانی که با سه عامل آموزشی با نقش های مختلف آموزش دیدند (گروه آزمایش دو) ۳۵/۹- بود و با اطمینان ۹۵% استفاده از سه عامل آموزشی در مقایسه با استفاده از یک عامل آموزشی اثربخش تر است و موجب یادگیری بهتر درس علوم می شود. در متغیر یادداری، نتایج نشان می دهد که بین نمرات گروه های ازمایش (۱ و۲) و گروه کنترل تفاوت معنی داری وجود دارد(۶/۷ F=، ۰۵/۰ P<) و استفاده از عامل های آموزشی نسبت به عدم استفاده از عامل های آموزشی بر یادداری تاثیر معناداری دارد و وجود عامل های آموزشی در فرایند آموزش موجب ماندگاری بهتر اطلاعات در حافظه درازمدت می شود. اختلاف میانگین نمرات آزمون یادداری دانش آموزان گروه آزمایش یک با دانش آموزان گروه آزمایش دو، ۹۲۸/۰- بود و بین استفاده از سه عامل آموزشی نسبت به استفاده از یک عامل آموزشی تفاوت معناداری وجود ندارد. در متغیر درگیری تحصیلی، بین نمرات گروه کنترل و گروه های آزمایش ۱ و ۲ تفاوت معناداری وجود دارد(۲۴/۷ F=، ۰۵/۰P<) و استفاده از عامل های آموزشی نسبت به عدم استفاده از عامل آموزشی بر درگیری تحصیلی تاثیر معناداری دارد و دانش آموزان گروه های آزمایش ۱ و ۲ که با عامل های آموزشی آموزش دیدند، درگیری بیشتری در تکالیف و وظایف تحصیلی دارند. تفاضل میانگین نمرات درگیری تحصیلی دانش آموزان گروه آزمایشی ۱ با دانش آموزان گروه آزمایشی ۲، ۰۸/۹- بود و با ۹۵% اطمینان استفاده از سه عامل آموزشی با نقش های مختلف نسبت به استفاده از یک عامل آموزشی اثربخش تر است و موجب درگیری فعالانه تر و بیشتر دانش آموزان گروه آزمایشی ۲ در انجام تکالیف تحصیلی درس علوم می شود.نتیجه گیری: نتایج حاصل از این پژوهش نشانگر نقش اثرگذار چندرسانه ای های دارای عامل های آموزشی و نقش های متنوع عامل آموزشی در افزایش یادگیری، یادداری و درگیری تحصیلی دانش آموزان در درس علوم پایه ششم ابتدایی بود. از این رو بهتر است در طراحی و تولید چندرسانه ای ها به تنوع نقش های عامل های آموزشی توجه شود.

Authors

محمد مینائی نژاد

گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

یوسف مهدوی نسب

گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

نسرین محمدحسنی

گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Wang, YSH, Wang, HY, Shee, DY. Measuring e-learning systems success ...
  • Edwards A, Edwards C. Human-machine communication in the classroom. In: ...
  • Pane, JF, Steiner ED, Baird MD, Hamilton LS. Continued progress: ...
  • Xie H, Chu HC, Hwang GJ, Wang CC. Trends and ...
  • Parkay FW, Stanford BH. Becoming a teacher. Boston: Allyn & ...
  • Zanganeh H. [Theoretical and practical foundations of educational technology (second ...
  • Maning ML, Baruth LG. Student at risk. Boston: Allyn & ...
  • Naidu S. E-Learning: A Guidbook of principles, Procedures and Practices. ...
  • Ismaili Bejdni Z. The effect of pedagogical agent on students' ...
  • Razavi SA. New topics in educational technology. Ahvaz: Shahid Chamran ...
  • Hayashi Y. Multiple pedagogical conversational agents to support learner-learnercol-laborative learning: ...
  • Gharebaghi SH. The effect of the roles of the pedagogical ...
  • Yulong B, Chao Z. Motivation effect of animated pedagogical agent's ...
  • Grivokostopoulou F, Perikos I, Kovas K. Examining the Impact of ...
  • Flemban FY. Animated Pedagogical Agent’s Roles and English Learners’ Prior ...
  • Al-Kaisi A, Arkhangelskaya A, Rudenko-Morgun O, Lopanova E. Pedagogical agent ...
  • Clark R, Mayer R. E-learning and the Science of Instruction: ...
  • Lin L, Atkinson RK, Christopherson RM, Joseph SS, Harrison CJ. ...
  • Kim Y, Baylor AL, Shen E. Pedagogical agents as learning ...
  • Carlotto T, Jaques PA. The effects of animated pedagogical agents ...
  • Sikstrom P, Valentini C, Sivunen A, Karkkainen T. How pedagogical ...
  • Dincer S, Doganay A. The effects of multiple-pedagogical agents on ...
  • Lin L, Ginns P, Wang T, Zhang P.Using a pedagogical ...
  • Liew TW, Azan mat zin N, Sahari N. Exploring the ...
  • Davis RO. The impact of pedagogical agent gesturing in multimedia ...
  • Moundridou M, Virvou M. Evaluating the persona effect of an ...
  • Ahmadmokhber M. Designing an effective model of web-based pedagogical agents ...
  • Abediferizni S. The effect of the gender of pedagogical agents ...
  • Lallé S, Taub M, Mudrick NV, Conati C, Azevedo R. ...
  • Mohammadhasani N, Fardanesh H, Hatami J, Mozayani N, Fabio RA. ...
  • Yilmaz R, Kilic-Cakmak E. Educational Interface Agents as Social Models ...
  • Baylor, AL, Kim S. Designing nonverbal communication for pedagogical agents: ...
  • Linnenbrink EA, Pintrich PR. The role of self-efficacy belief in ...
  • Hossein Baglo K, Piri M, Yari J, Rezaei A. Multimedia ...
  • Zaredost M. The effect of the use of educational technologies ...
  • Gizem F, Yilmaz K, Yilmaz R. Impact of pedagogic agent-mediated ...
  • Tegos, S, Demetriadis, S. Conversational agents improve peer learning through ...
  • Baylor AL. Permutations of Control: Cognitive considerations for agent-based learning ...
  • نمایش کامل مراجع