ویژگی های روانسنجی پرسشنامه دست برتری آنت - نسخه ترکی آذری

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 123

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLPSY-6-1_001

تاریخ نمایه سازی: 12 بهمن 1401

Abstract:

مقدمه: هدف از پژوهش حاضر ترجمه و تعیین روایی و پایایی آزمون دست برتری آنت مطابق زبان و فرهنگ مردم ترک زبان آذربایجان است. روش: ابتدا برای آیتم­ های دوازده­گانه آزمون، ترجمه و یا معادل­ هایی مطابق زبان و فرهنگ مردم ترکی زبان ساخته شد. برای تعیین روایی محتوایی گزینه­ های ترجمه و ساخته شده از دو شاخص کیفی CVR  و کمی CVI  استفاده شد که پنل کارشناسان در این آزمون متشکل از ۲۰ زبان­شناس و روان­شناس ترک زبان بودند. بر این اساس مطابق جدول تصمیم­ گیری لاوشه (حاجی­زاده، ۱۳۹۰) برای تعیین روایی محتوایی CVR   گزینه­ های بالای ۰.۴۲ و برای تعیین روایی محتوایی CVI نیز گزینه­ های بالای ۰.۷۹ انتخاب شدند. یافته­ ها: نسخه ترکی آزمون ساخته شده بر روی ۲۶۵۴ نفر اجرا شد و از ۶۶۳ نفر از این تعداد نیز بازآزمون گرفته شد) ۰.۹۹ICC=). آزمون سازگاری درونی اجزاء (آلفای کرونباخ) نشان داد که همه گزینه­ های آزمون اعتبار بالای ۰.۹۹ را دارا بودند. نتایج نشان داد که ۹۰.۶۹ درصد مشارکت­ کنندگان راست دست، ۸.۲۵ درصد چپ دست و ۱.۰۵ درصد دوسوبرتر بودند. نتیجه­ گیری: نسخه ترکی آزمون قابلیت اعتماد و اعتبار مناسبی دارد.

Authors

mohamad Abharian

دانشجوی دکتری زبان شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

Hassan Ashayeri

استاد گفتاردرمانی دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.

Arsalan Golfam

دانشیار زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس،تهران، ایران.

Ali Jahan

استادیار گفتاردرمانی دانشگاه علوم پزشکی تبریز،تبریز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حاجی­زاده، الف؛ اصغری م.(۱۳۹۰).روش­های و تحلیل­های آماری با نگاه به ...
  • علی­پور، الف؛ امینی، ف؛ ذکاوت، ح.(۱۳۹۴). مقایسه مولفه­های خلاقیت بین ...
  • محمدی، ش؛ مهری، ف؛ سعیدمنش، م.(۱۳۹۷). اثربخشی تمرینات دست برتری ...
  • آدلر، وانداک، وب. نورولوژی آسیب شناسی گفتار و زبان. ترجمه ...
  • Annett, M. (۱۹۷۰). A classification of hand preference by association ...
  • Annett, M. (۱۹۸۵). Left, right, hand and brain: The right ...
  • Bishop, D.V.M. (۲۰۰۱). Individual Differences in Handedness and Specific Speech ...
  • Bishop, D.V.M., Ross, V.A., Daniels, M.S. &Bright, P. (۱۹۹۶). The ...
  • Chapman, L.J., and Chapman, J.P. (۱۹۸۷). The measurement of handedness. ...
  • Gazzaniga, M.S., Ivery, R.B. &Mangun, G.R. (۲۰۰۲). Cognitive Neuroscience. USA: ...
  • Ghayas, S. & Adil, A. (۲۰۰۷). “Effect of Handedness on ...
  • Noroozian, M, Lotfi, J, Gassemzadeh, H., Emami, M. & Mehrabi, ...
  • Oldfield, R. C. (۱۹۷۱). The assessment and analysis of handedness: ...
  • Pinel, J. (۲۰۰۱).Biopsychology. Boston: Allyn and Bakon ...
  • نمایش کامل مراجع