حسن محسنی - گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران

دادگاه­ عمومی شهرستان اراک و دادگاههای تجدیدنظر استان مرکزی دعوای استیذان اعمال وکالت رسمی زوج به زوجه را که زوجه مطرح کرده است شنیده و رای برابر آن داده­اند. شعبه ۱۶ دیوان عالی کشور این دعوا را، دعوای زوج بر زوجه با وکالت زوجه دانسته است و دو بار با رای شعب دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی مخالفت کرده است تا جایی که موضوع در هیات عمومی شعب حقوقی دیوان عالی کشور مطرح شده است. این هیات چنین دعوایی را، دعوای اصیل (زوجه) بر وکیل (زوج) دانسته و رای شعبه دادگاه تجدیدنظر استان را استوار کرده است. چنین برداشتی از دعوا با قوانین حاکم چندان سازگار نمی­آید از این رو، مورد نقد و بررسی در این نوشته بوده است.

وکالت در طلاق, وکالت مقید, وکالت مطلق, وکیل معاضدتی