CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

نقد دیدگاه نورمن ملکوم در مسئله ارتباط ایمان و تعقل

عنوان مقاله: نقد دیدگاه نورمن ملکوم در مسئله ارتباط ایمان و تعقل
شناسه ملی مقاله: JR_JPRR-20-2_007
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیدداود عطایی - دانشجوی دکتری فلسفه دین، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
محمد حسین مهدوی نژاد - دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
مهین رضائی - استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
زینب شکیبی - استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

خلاصه مقاله:
مفهوم ایمان و تعقل و نحوه ارتباط آن دو از مباحث مناقشه آمیزی است که بشریت از دیرباز با آن روبرو بوده است. نورمن ملکوم، فیلسوف امریکایی و از نامدارترین شاگردان و شارحان ویتگنشتاین، در موضوع ایمان و تعقل و نحوه ارتباط بین آن دو با اتکا به افکار ویتگنشتاین متاخر، همچون بازی زبانی، نحوه حیات و... بیان و تقریری منحصربه خود دارد. ملکوم قصد دارد با ارائه شباهت هایی میان فهم فلسفی و خصایص تفکر دینی ویتگنشتاین ربطی وثیق بین ایمان و تعقل پیدا کند. ملکوم انواع تناسب و شباهت میان ایمان و تعقل را تحت عناوینی مانند پایان پذیری توضیح، حیرت دینی، رفع خطا و مرض، اعتقاد به تقدم عمل و بی دلیلی باور مورد بررسی و تبیین قرار داده که اینها او را به این واقعیت رهنمون می سازد که سرچشمه ایمان و استدلال ورزی یک چیز است و به عبارت دیگر این دو در بنیادی بی بنیاد به هم مرتبط می شوند. در این مقاله سعی شده است تا در مسیر حصول و دستیابی به فهم صحیح و درست اندیشه های ملکوم در باب نحوه ارتباط بین ایمان و تعقل، ضمن استناد به آثار وی، با روش توصیفی-تحلیلی و به صورت نظام مند، نظرات و نقدهای منتقدان ملکوم همچون پیتر وینچ وکای نیلسن به صورت دقیق ارائه شود.

کلمات کلیدی:
ایمان, تعقل, بازی زبانی, نحوه حیات, ملکوم, وینچ, نیلسن

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1600098/