CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

به کارگیری معیارهای تحلیل شبکه های اجتماعی در ارزیابی های کتاب سنجی

عنوان مقاله: به کارگیری معیارهای تحلیل شبکه های اجتماعی در ارزیابی های کتاب سنجی
شناسه ملی مقاله: JR_QJEI-7-25_006
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

نجمه سالمی - دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شهید بهشتی
غلامرضا فدایی - استاد علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه تهران
فریده عصاره - استاد علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شهید چمران

خلاصه مقاله:
هدف: پژوهش حاضر با استفاده از شاخص های علم­سنجی و تحلیل شبکه­های اجتماعی به مطالعه دانشگاه تهران در تولید علم ایران در یک دوره ده ساله می­پردازد. در این پژوهش از  شاخص مرکزیت شبکه­های اجتماعی در ارزیابی مقالات نمایه شده دانشگاه تهران در نمایه وب آو ساینس استفاده شده است.  روش پژوهش: این پژوهش از نوع علم سنجی بوده و با استفاده از روش تحلیل هم استنادی و تحلیل شبکه­ ای انجام شده است و جامعه آن کلیه مقالاتی است که حداقل یک مولف وابسته به دانشگاه تهران داشته و بین سال های ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۸ در وب آو ساینس نمایه شده­اند. پس از جست وجو در پایگاه وب آو ساینس ۴۷۳۲ عنوان مقاله یافت شد و با در نظر گرفتن آستانه استنادی ۹۰۰ عنوان مقاله انتخاب شد. رکوردهای بازیابی شده در فرمت متن ساده ذخیره و سپس با استفاده از نرم­افزار سایت اسپیس مورد بررسی قرار گرفت. یافته­ ها: در مقالات مورد بررسی ۲۹۴۵۵ منابع مورد استناد اعضای هیات علمی دانشگاه تهران قرار گرفت بود. که بیش از نیمی از این منابع ، منابع ایرانی می باشند. اعمال شاخص مرکزیت نشان می­دهد اگرچه گنجعلی (در حوزه شیمی تجزیه) بالاترین میزان مرکزیت در شبکه هم­استنادی دانشگاه تهران را داراست.  اما سایر منابع با مرکزیت بالا غیر ایرانی هستند. نتیجه ­گیری: در این پژوهش منابع پر استناد و منابع با مرکزیت و سیگما بالا مشخص شد. یافته­ها نشان داد اگر چه بسامد استنادی می توان شاخصی برای نمایانی مقالات باشد. اما مقالاتی که مرکزیت بالاتری نسبت سایر مقالات به دست می­آورند الزاما پر استنادترین­ مقالات نیستند.

کلمات کلیدی:
تحلیل شبکه اجتماعی, علم سنجی, مرکزیت

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1603521/