سید مجتبی موسوی - دانشجوی مقطع دکتری رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی

ضابطین دادگستری به عنوان بازوان اجرایی دستگاه قضا، همیشه نقشی کلیدی، مفید و غیر قابل انکار درروند رسیدگی به پرونده های قضایی ایفا می نمایند. این نقش ضابطین دادگستری وقتی بیشتر نمایان میشود که قاضی با توجه به گزارش ارسالی توسط ضابطین به صدور رای یا اخذ تصمیم مبادرت نماید. گزارش ضابطین باید دارای شرایطی از جمله «موثق بودن»، «مورد اعتماد بودن»، «خلاف اوضاع و احوال نبودن»، «وفق مقررات و ضوابط قانونی بودن» و... باشد تا مورد بهره برداری مقام قضایی قرار گیرد. هدف اصلی از انجام این تحقیق بررسی و تعیین ارزش اثباتی گزارش ضابطین دادگستری در نظام حقوق کیفریایران می باشد بنابراین سوال اصلی این است که ارزش اثباتی گزارش ضابطین دادگستری در ۳ قانون اصولمحاکمات جزایی مصوب ۱۲۹۰ ، قانون آییندادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب۱۳۷۸ و قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چه می باشد؟ این تحقیق از لحاظ هدف، کاربردی و ازلحاظ شیوه جمع آوری داده ها ، به صورت اسنادی بوده و داده های تحقیق به صورت تحلیلی توصیفی -مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد معیار سنجش گزارش ضابطین درقانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۷۸ ، شخصی و در حد اماره قضایی است واین موضوع مغایر شان ضابطین می باشد اما در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ ارزش اثباتی گزارش ضابطین دادگستری به اماره قانونی ارتقاء یافته و فی نفسه معتبر است و این اعتبار را از قانون می گیرد. بنابراین قانون جدیدرویه درستی را در قبال ارزش اثباتی گزارش ضابطین لحاظ نموده و به رویه یکصد سال گذشته ، یعنیقانون اصول محاکمات جزایی ۱۲۹۰ به درستی بازگشت نموده و ارزش اثباتی گزارش ضابطین تحتعنوان شهادت ، سند رسمی و نظریه کارشناسی قابل بررسی و استناد می باشد

ضابطین دادگستری ، گزارش ، دلیل، اماره قانونی ، اماره قضایی ، ارزش اثباتی.