اثر پروبیوتیک( باسیلوس سوبتیلیس) بر مورفولوژیرودهیجوجههایگوشتی در معرض باکتریسالمونلا

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 6,489

This Paper With 5 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCNCA01_053

تاریخ نمایه سازی: 27 شهریور 1391

Abstract:

هدف از این پژوهش بررسی اثرات افزودن پروبیوتیک بر مورفولوژی روده در جوجه های گوشتی در معرض سالمونلا است . تعداد 128 قطعه جوجه گوشتی یکروزه در قالب طرح کاملاَ تصادفی بصورت فاکتوریل 2×2 شامل دو نوع جیره (حاوی و یا فاقد پروبیوتیک ) و دو سطح تزریق دهانی (سرم فیزیولوژی یا محیط کشت حاوی سالمونلا ) در چهار تکراراستفاده شد . این آزمایش پاییز 1389 در سالن تحقیقاتی ویژه ی پرورش جوجههای گوشتی، واقع در پژوهشکده ی کشاورزی، صنعتی و پزشکی سازمان انرژی اتمی کرج اجرا شد .در روزهای 21 و 42 ، از دوره پرورش یک پرنده از هر تکرار به طور تصادفی انتخاب و پس از کشتار به روش قطع نخاع، سه بخش روده کوچک(دودنوم ، ژژنوم ، ایلئوم) جدا و مراحل تثبیت، ا پساژ بافت و رنگ آمیزی و آنالیز تصویری انجام شده و داده ها با نرم افزار SAS مورد آنالیز آماری قرار گرفتند . در دودنوم و ژژنوم تیمارهای دریافت کننده ی پروبیوتیک در حضور آلودگی در روزهای 21 و 42 پرورش نسبت به گروه شاهد مثبت تفاوت معنی داری مشاهده نشد، اما در ژژنوم جوجه های کشتار شده در 42 روزگی عمق کریپت افزایش معنی داری را نشان داد (0/05>p) در طول پرز ایلئوم گروه پروبیوتیک مثبت جوجههای کشتار 21 روزگی نسبت به گروه شاهد مثبت تفاوت معنی داری مشاهده شد (0/05>p). در دودنوم تیمارهای دریافت کننده ی پرو بیوتیک در شرایط عدم حضور آلودگی عمق کریپت نسبت به گروه شاهد منفی افزایش معنی داری داشت (0/05>p)؛ اما در ژژنوم تفاوت معنی داری دیده نشد. در ایلئوم نیز در کشتار 21 روزگی عمق کریپت افزایش معنی داری داشت (0/05>p). با توجه به موارد ذکر شده و مقایسهی آن در گروههای آزمایشی، وجود پروبیوتیک در شرایطی که حضور آلودگی اجتناب ناپذیر است سبب افزایش عمق کریپت، که نتیجه آن افزایش در جذب مواد غذایی است می شود . طبق نتایج این پژوهش افزودن مقدار 0/02 درصد جیرهی غذایی جوجههای گوشتی، پروبیوتیک ( باسیلوس سوبتیلیس) با نام تجاری گالیپرو، میتواند سبب افزایش سلامتی بافت پوششی روده کوچک شود.

Authors

شیرین شکورزاده

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه علوم دامی، تهرا

علی اصغر صادقی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه علوم دامی، تهرا

پروین شورنگ

پژوهشگاه علوم و فنون هستهای، پژوهشکده تحقیقات کشاورزی پزشکی و صنعتی،

مهدی امین افشار

دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه علوم دامی، تهرا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Gaggia, F., P. Mattarelli and B. Biavati, 2010. Probiotics and ...
  • Higgins, S.E. , Higgins, J .P., Wolfenden, A.D., Henderson, S ...
  • Hyun S. Lillehoja Sunghyen Leea., Dong W. Parka, Yeong H., ...
  • Lee, K.W., S.H.Lee. 2010. Effects of direct-fed microbials On growth ...
  • Statistical Analysis Systems Institute. Release 6.12 SAS Institute Inc., Cary, ...
  • نمایش کامل مراجع