CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه تصاویر ماهواره ای Landsat۵ (سنجنده TM) و IRS-P۶ (سنجنده AWiFS) در بررسی تیپ های مرتعی (مطالعه موردی: سمیرم، اصفهان)

عنوان مقاله: مقایسه تصاویر ماهواره ای Landsat۵ (سنجنده TM) و IRS-P۶ (سنجنده AWiFS) در بررسی تیپ های مرتعی (مطالعه موردی: سمیرم، اصفهان)
شناسه ملی مقاله: JR_IJRDR-21-1_017
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

فاطمه هادیان - کارشناس ارشد مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان
حسین بشری - استادیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان
رضا جعفری - استادیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان
سعید سلطانی - دانشیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان

خلاصه مقاله:
انتخاب تصاویر ماهواره ای مناسب در پروژه های مختلف ارزیابی و مدیریتی مرتعی برای حصول دقت و صحت مناسب از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این مطالعه با هدف بررسی تصاویر ماهواره ای Landsat۵ (سنجنده TM) و IRS-P۶(سنجنده AWiFS) در مطالعه سه تیپ مرتعی در شهرستان سمیرم واقع در استان اصفهان انجام شد و ۱۰ شاخص گیاهی از گروه های مختلف شامل شاخص های براساس شیب، فاصله ای و حساس به آب گیاهان مورد محاسبه و ارزیابی قرار گرفتند. میزان همبستگی میان درصد تاج پوشش گیاهی و سایر اجزای غیر زنده زمین با استفاده از روش قدم- نقطه با استقرار چهار ترانسکت ۱۵۰ متری در ۱۰ نقطه تصادفی (۶۰۰۰ نقطه در هر تیپ گیاهی) اندازه گیری گردید. نتایج نشان داد که به طور کلی شاخص های گیاهی حاصل از تصویر سنجنده TM به دلیل داشتن قدرت تفکیک بهتر، ضریب تبیین بالاتری داشت که نشان دهنده دقت بهتر در بررسی پوشش گیاهی بود و خصوصیات منطقه و وضعیت پوشش گیاهی نیز در میزان همبستگی آن تاثیر داشت. همچنین به دلیل اختلافات طیفی تیپ های گیاهی مختلف، کارایی شاخص های گیاهی متفاوت بود. به طوری که ضرایب تبیین بین درصد تاج پوشش گیاهی زنده با شاخص های گیاهی حاصل از تصویر TM بیشتر از تصویر AWIF  بوده است. بیشترین میزان ضریب تبیین مشاهده شده در تصویرTM  در تیپ گیاهی Astragalusspp-Daphnemucronata (۸۵/۰SSI=) مشاهده گردید. به طور کلی میزان ضریب تبیین حاصل از تصاویر ماهواره ای مطالعه شده با وضعیت مرتع رابطه عکس داشت و شاخص های سنجنده TM در وضعیت خیلی ضعیف حداقل ۲۴ درصد کاهش ضریب تبیین داشتند. بنابراین، کارایی یک شاخص گیاهی تا حدود زیادی به وضعیت مرتع، نوع تیپ گیاهی و قدرت تفکیک مکانی داده های سنجش از دور وابسته است.

کلمات کلیدی:
شاخص های گیاهی, همبستگی, سنجنده TM, سنجنده AWiFS

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1632676/