CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی رویکرد نقد تفسیر تسنیم به اختلاف قرائات (مبانی و معیارها)

عنوان مقاله: بررسی رویکرد نقد تفسیر تسنیم به اختلاف قرائات (مبانی و معیارها)
شناسه ملی مقاله: JR_QMIU-10-19_006
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهشید موسی پور - دکتری علوم قرآن وحدیث،دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب
محمدرضا شاهرودی - استادیار گروه علوم قرآن وحدیث،دانشکده الهیات،دانشگاه تهران
منصور پهلوان - استادیار گروه علوم قرآن وحدیث،دانشکده الهیات،دانشگاه تهران
سعید شفیعی - استادیار گروه علوم قرآن وحدیث،دانشکده الهیات،دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
از منظر عالمان قرآن پژوه، «علم قرائات» یکی از دانش هایی است که در راستای فهم و تفسیر درست کلام الهی تدوین گشته و اهمیت به سزایی در تبیین مراد الهی دارد؛ کما اینکه شناخت قرائات مختلف می تواند نقش موثری در تاسیس و تبیین آرای تفسیری داشته باشد؛ به همین سبب، این علم از دیرباز، مورد توجه مفسران و قرآن پژوهان بوده است. تفسیر تسنیم نوشته آیت الله جوادی آملی، از جمله تفاسیری است که در آن به موضوع اختلاف قرائات و تاثیر آن در فهم آیات قرآن توجه شده است. پژوهش پیش رو با شیوه توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای، درصدد است که رویکرد اجتهادی آیت الله جوادی آملی با پدیده اختلاف قرائات و تاثیر آن در شناخت صحیح تر مراد خداوند را تبیین نماید. در این تحقیق مبانی صدوری مولف تفسیر تسنیم نسبت به قرائات سبعه و تواتر قرائات و معیار صحت قرائات بررسی شده و با مطالعه نمونه هایی از نقد قرائات در تفسیر تسنیم، مشخص می شود که این مفسر شیعی به قرائت مشهور حفص از عاصم بسنده نکرده و با بررسی معانی حاصل از قرائات و تطبیق آنها با معیارهای صحیح تفسیری، به نقد برخی از آرای تفسیری در این زمینه پرداخته است

کلمات کلیدی:
اختلاف قرائات, نقد قرائات, تفسیر تسنیم, نظریه قرایی آیت الله جوادی آملی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1633875/