علی داودی منجزی - کارشناس HSE شرکت سپاهان مینا

پیامدهای تلخ حوادث بسیار شدید دهه های گذشته از جمله حادثه نیروگاه اتمی فوکوشیما در ژاپن، سکوی نفتی پایپرآلفا دردریای شمال و یا فاجعه اخیر زیست محیطی در خلیج مکزیک و چندین و چند نمونه حوادث مشابه سبب شده تا همواره جواب این سوال اساسی در اذهان بی پاسخ بماند که چرا با استقرار ساختارهای سیستم های مدیریت ایمنی، بهداشت و محیط زیست بسیار قوی در این اماکن بعضا چنین حوادثی با پیامد های غیر قابل جبران بوجود می آید. آیا استقرار چنین سیستمهایی نباید انواع خطرات را پیش بینی، کنترل و به طبع آن حوادث مربوطه را کاهش دهد. این مقاله سعی دارد بصورت توصیفی ضمن آشنایی با روش پاپیونی ارزیابی ریسک را در پروژه کولینگ تاور نیروگاه همدان با تاکید بر کار در ارتفاع و نصب پوشش نشان دهد. این مدل توانسته از طریق ارتباط بین سیستم های سخت افزاری، نرم افزاری و موازنات مورد نیاز از یک سوء و برقراری ارتباط میان خطرات و پیامد های ناشی از بروز آنها را بواسطه موانع مورد نیاز و وسایل جبرانی بمنظور جلوگیری از بروز حوادث و پیامد های زنجیره ای ناشی از آنها را برقرار و نحوه کنترل آنها را در سیستم مدیریت ایمنی، بهداشت و محیط زیست بخوبی نمایان کند. پیشگیری از حوادث و آمادگی مقابله با تهدیدها و ریسکها در همه صنایع و سازمانها ضرورت دارد.. روش پاپیونی را میتوان ترکیبی از روش FTA و ETA دانست، اما اغلب از دو روش مذکور راحتتر درک میشود روش پاپیونی هم ماهیت پیشگیرانه و هم ماهیت واکنشی دارد. مزیت دیگر روش بوتای، امکان استفاده از این روش جهت آنالیز رویدادها و حواد میباشد. روش بوتای مانند روش پنیر سوئیسی به تحلیل موانع در توالی سناریوهای حادثه میپردازد. به تحلیل بوتای، تحلیل علت-پیامد نیز گفته میشود.

Bowtie، HSE، ارزیابی ریسک، نیروگاه همدان