سجاد دانائی - طلبه سطح سه «کارشناسی ارشد» معارف اسلامی رشته فقه اصول، حوزه علمیه خراسان، مشهد، ایران

پژوهش حاضر با هدف بررسی شهادت دروغ از دیدگاه حقوق کیفری در فرآیند دادرسی در دادگاه است. شهادت نقش به سزایی در نظامحقوقی و قضابی در کشور ایران دارد. چون شهادت تحت عنوان یکی از علل های اصلی اثبات دعوا شناخته می شود. و اکتثر دعاوی که درمراجع قضایی عنوان می گردد. به کمک شهادت شهود به اثبات می رسد. در دنیای آمروز وافعیاتی چون دریافت پول یا هر نفع دیگریجهت ادای شهادت دروغ نشان می دهد که رها سازی از شهادت دروغ آن را در ردیف ابزار های مخرب و هراسناک در فرآیند دادرسیقرار داده است و به طور کلی حکم نهایی مسیر دیگری پیدا می کند. گسترش خطر های جرم شهادت دروغ ضمانت اجرا را در نظام حقوقکیفری در مقابله با این پدیده به وجود آورده است. در اغلب موارد» مشکلات مربوط به اجرای شهادت دروغ شخص را در تنگنا و نا امیدیاز اجرای حکمی که به وسیله شهادت دروغ به ضرر او صادر شده است قرار می دهد. در واقع دلیل این معضل چیست؟ چرا با توجه بهاعلام جرم در مورد شهادت دروغ عده ای همچنان تمایل به ارتکاب این جرم را دارند و اثر اجرایی مطلوب و تاثیر گذاری ندارد؟ در برخیاوقات علیرغم عدم تعهد و تمرد نسبت به عدم اجرای قانون. از اجرای آن. امتناع صورت می گیرد و اجرای شهادت دروغ نیز از این قاعدهمستثنا نبوده و گاهاء ممکن است به دلیل وجود موانع قانونی یا معضلات عملیء اجرای احکام را معطل کرده است. و از آن جا که احتمالتقصیر در فرآیند شهادت دروغ می رود و از طرف دیگر هم احتمال خطا از سوی مقام قضایی در تشخیص شهادت دروغ می رود زیراشهادت دروغ آن قدر وسوسه انگیز است که احتمال سوء استفاده از آن قابل فرض است. از این رو برای جلوگیری از هر اشتباه. مقاماتقضایی موظفند مجاری مختلفی برای نظارت در اختیار داشته باشند. این اعمال موجب تقویت حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانیندر دستگاه های قضایی. اصلاح ناکارآمدی ها و رویه های غلط تثبیت و افزایش مشروعیت سیستم های قضایی خواهد شد. این گونه نظارتها باعث تعیین نقاط ضعف و قوت در امور می گردد. چون با این عمل میزان صحت و سقم شهادت های دروغ در دادگاه را به دست آورد ودر زمینه هدف های مورد نظر از انحراف حفظ کرد. می توان گفت این گونه نظارت در شهادت دروغ در دستگاه قضایی نقش پویایی درقوه قضاییه ایفاء می کند. چون مقایسه و سنجش بین آنچه که هست و تحقق یافته با آنچه که باید باشد و محقق شود یعنی تجزیه وتحلیل نتایجی که از شهادت دروغ به دست می آید. و با توجه به راه اندازی سامانه مدیریت پرونده قضایی افرادی که به صورت حرفه ایشهادت می دهند و از این حرفه درآمد زایی می کنند نقاط ضعف آنان نمایان شده و اقدام های لازم جهت حصول به نتایج مورد نظرصورت می گیرد. لازم به ذکر است پس از بررسی متعدد شهادت دروغ در فرآیند دادرسی در این مقام به ایده پردازی و ارائه پیشنهاداتیجهت پیاده سازی و کاهش شهادت دروغ در فرایند دادرسی خواهیم پرداخت.

شهادت دروغ، فرایند دادرسی، قوانین، ایران