صابر عبدالله زاده - دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران
فرهاد قدک - دانشیار گروه مهندسی هوافضا، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران
محمدعلی جزو وزیری - استادیار گروه مهندسی هوافضا، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران
مصطفی قدک - پژوهشگر مرکز تحقیقات آیرودینامیک قدر، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران

در این پژوهش به مقایسه ی نتایج تحلیل آیرودینامیکی دو نرم افزار استار سی سی ام و فلوئنت با نتایج تجربی تونل باد برای یک مدل نمونه ی ماوراء صوت پرداخته شده است. در این شبیه سازی از معادلات جریان مغشوشناویراستوکس تراکم پذیر سه بعدی، روش حجم محدود، حل کننده بر مبنای چگالی، سیال هوا با چگالی گاز ایده آل، مدل آشفتگی کی امگا اس اس تی و شبکه ی روی جسم و اطراف جسم از نوع شبکه ترکیبی که نزدیک دیواره ها منشوری (شبه با سازمان ) و اطراف آن چهاروجهی (بی سازمان) استفاده شده است. نتایج استخراج شده از هر دو نرم افزار با نتایج آزمایشگاهی مقایسه شده است. مشاهده گردید که هر دو نرم افزار در این زمینه قابل اعتماد بوده و نتایج قابل قبولی ارائه می دهند. نتایج ضرایب برآ در نرم افزار فلوئنت به نتایج تجربی نزدیک تر بوده و در تمامی زوایای حمله نتایج ضریب برآ نسبت به استار سی سی ام حداکثر با اختلاف ۴ / ۴ درصد به نتایج تجربی نزدیکتر است. همچنین نتایج ضرایب پسا در نرم افزار استار سی سی ام در اکثر زوایا به نتایج تجربی نزدیک تر بوده و نسبت به فلوئنت حداکثر با اختلاف ۱ / ۳ درصد به نتایج تجربی نزدیک تر است. پس در نتیجه اگر در پژوهش موردنظر نتایج برآ برای تحلیل از اهمیت بیشتری برخوردار باشد بهتر است از نرم افزار فلوئنت مورد استفاده قرار گیرد و اگر نتایج پسا مهمتر باشد از نرم افزار استار سی سی ام استفاده گردد.

تحلیل عددی – ضرایب آیرودینامیکی - مدل ماوراء صوت - استار سی سی ام - فلوئنت